Info alternativa y bilingüe

Traducción por etapas del post de http://allseeingeye.nireblog.com

que arroja una nueva luz sobre los orígenes de las corruptas religiones organizadas de Occidente y de los símbolos masónicos. (To read the post  translated herein please  click here).  El mito de Jesús se remonta a tiempos aún más remotos de lo que pensábamos, y el dios Hermes-Thot tiene un antecedente que sorprenderá a muchos de nosotros.  La palabra "druida" se usa aquí en un sentido más amplio que el habitual, como se translucirá de la lectura detenida del artículo.

NOTA DE TRADUCCIÓN:  Traducimos la palabra "Elder", que tiene las connotaciones de "anciano" y de "sabio" al mismo tiempo, como "sabio", cuando hablamos del consejo de "sabios druidas".  La palabra "mythmonger", que significa "constructor/fomentador de mitos" o "vendemitos", la traducimos como "constructor de mitos".  Tratamos de preservar las palabras deletreadas tal cual (entre paréntesis, si hace falta) para que sean más claras las correspondencias lingüísticas.  Por ejemplo, Scythia y Scotia tienen más parecido que sus versiones castellanas.

CLÁSICO SOBRE ORÍGENES DE LAS RELIGIONES: Godfrey Higgins, Anacalypsis, clica aquí para leerlo (en inglés)

Simbolismo Druídico
en Masonería & Judeocristianismo

De todos estos hechos, parece que la población de Irlanda vino del Oeste, y no de Asia - y que fue una de las olas migratorias que salieron de la Isla de Atlantis -y aquí encontramos la explicación de ese problema que ha confundido a los eruditos arios. Ya que Irlanda está más lejos de Punjab que Persia, Grecia, Roma, o Escandinavia, se deduciría que la ola migratoria celta tiene que haber sido la primera mandada desde el centro sánscrito; empero, ahora el Profesor Schleicher y otros afirman que la lengua céltica muestra que se separó de la lengua sánscrita original más tarde que las demás, y que está más ligada al latín que cualquier otra lengua aria. Esto es completamente inexplicable según toda teoría del origen oriental de las razas indoeuropeas, pero se entiende muy fácilmente si reconocemos las migraciones arias y celtas como originadas aproximadamente al mismo tiempo de la fuente atlante. Hay muchos puntos que confirman esta creencia. En primer lugar, la civilización de los irlandeses se remonta a una gran antigüedad - Ignatius Donnelly (Atlantis: The Ante-Diluvian Epoch, 1882)

Como hemos demostrado en todo el libro Irish Origins of Civilization, los símbolos y tradiciones que históricamente asociamos con el Judaísmo, Cristianismo, y la Masonería, se originan en Irlanda. Fueron empleados primero por los Sabios Druidas de Occidente, una vez conocidos por todo el mundo como los Arya.

En su tratado sobre el origen de las ciencias en Asia, el excelso hombre y gran astrónomo Baillie se ha comprometido a demostrar que una nación poseedora de profunda sabiduría de genio elevado y de antigüedad muy superior incluso a los egipcios o indios, inmediatamente tras la inundación, habitó el país al norte de la India entre las latitudes 40 y 50 grados - Godfrey Higgins (Anacalypsis)

Los hechos acerca de los orígenes occidentales de los elementos más importantes de la civilización han sido incorporados en forma críptica en la Biblia y las escrituras judeocristianas. En efecto, los elementos druídicos se pueden hallar por todos los textos y tradiciones de las corruptas religiones solares que asimilaron y canibalizaron el canon ancestral de los Sabios. Algunos de los ejemplos más obvios son:

Noé y su Arca

El Gran Diluvio

La ira de Dios hacia la humanidad

David y Goliat

Moisés y la mata ardiendo

Moisés erigiendo un círculo de 12 piedras en Gilgal y Sinaí

La Serpiente de latón en el desierto

La Natividad & visita de los tres magos

José como "carpintero"

Bautismo de Jesús por Juan

Cristo entrando en el templo con 12 años de edad

Muerte de Cristo a los 33 años de edad

Los 3 años de duración del ministerio de Cristo

La Última Cena con el Cáliz

Los Doce Discípulos

El Sermón de la Montaña

La Crucifixión en la Colina del Cráneo

Referencias al Monte de los Olivos y a la Higuera

El Jardín de Getsemaní

Judas colgándose de un árbol

José de Arimathea (supuesto tío de Jesús)

Naturalmente, no nos dicen nada de los orígenes druídicos del judeo-cristianismo los santimoniosos constructores de mitos cuyas deliberadas y calculadas malinterpretaciones sirven para menoscabar la razón de cristianos y judíos, impidiendo así que los verdaderos cimientos de la religión salgan a la luz. Los constructores de mitos, resguardados en Gran Bretaña y Roma, invirtieron laverdadera historia de los orígenes de la religión. Sus descendientes ideológicos continúan con el engaño. Los elementos de la civilización, arguyen falsamente, primero se movieron del hemisferio Este al Oeste. No puede haber cordura alguna en este mundo, políticamente o espiritualmente, hasta que esta mentira se haga añicos y los hechos verdaderos se saquen a la luz.

Notablemente, en una versión irlandesa del evangelio de Mateo, la frase ”tres sabios vinieron de oriente” se traduce como “los Druidas vinieron de oriente.” De modo similar, en el Antiguo Testamento, Éxodo vii. II, los “magos de Egipto” se convierten en “Druidas de Egipto" - James Bonwick (Irish Druids and Old Irish Religions)

Según la más bien estrambótica e improbable historia, las diez tribus de Israel, tras su liberación del cautiverio en Babilonia, decidieron no volver a su amada ciudad santa de Jerusalén que habían tardado tanto en construir. En cambio, decidieron irse hacia el oeste. Se dice que siguieron a su líder Jeremías y cruzaron las cordilleras del Cáucaso hacia Europa. Estos israelitas eran aparentemente conocidos como los "hijos de Isaac" ("Sons of Isaac"). Este término también se traducía como "Isaac's Sons" y, más tarde, como "Saxons", "Sajones." Por tanto, los pseudohistoriadores británico-israelitas han decidido que los "anglosajones" ("Anglo-Saxons") son originalmente "Arya-Israelitas" de Judea y Palestina. Esto puede ser cierto, pero históricamente hablando, la migración de estos llamados israelitas tuvo lugar en tiempos relativamente recientes. Tanto había acontecido en siglos anteriores, cuando los hombres que verdaderamente y merecidamente llevaban los títulos "israelita" y "judío" andaban sobre la faz de la tierra. Los profesores modernos han elegido referirse a las épocas tempranas como "Ciclos Mitológicos." Los desestiman y concentran la atención en épocas y acontecimientos relativamente recientes.

La verdad es que los llamados "israelitas" de los cuales leemos en el Antiguo Testamento fueron ricos faraones en Egipto. Investigaciones realizadas en la última década y media sobre la ascendencia de aquellos que se autodenominan "judíos" han demostrado concluyentemente que este fue el caso. La investigación reciente ha servido para descubrir la escandalosa formación de mitos y el mal uso de términos, títulos, y palabras. Gracias a los autores Ahmed Osman, Moustafa Gadalla, y Ralph Ellis, muchas teorías históricas clave de anteriores hombres de genio (Sigmund Freud, Karl Abrahams, Immanuel Velikovsky, Comyns Beaumont, Conor MacDari, and others) han sido confirmadas y reforzadas. En breve, ahora conocemos la verdadera identidad de los israelitas y juditas - las llamadas "Doce Tribus." Sabemos que una vez fueron idénticas a los infames faraones hicsos cuyos orígenes han sido (¿? hueso de debate, carne de debate) have been a bone of contention entre eruditos durante décadas.

Los Escitios (Scythians)
Los antiguos registros irlandeses contienen evidencias que demuestran que los escitios celtas o, más correctamente, gaélicos de Europa (a saber, Fenias Farsa y sus descendientes) estuvieron estrechamente vinculados con los faraones egipcios de la región del Delta (del Nilo), esos mismos hicsos. Esos mismos anales también se refieren a los descendientes de los escitios que habían vivido en Egipto como milesios, nombre tomado de su jefe Mil (Mile). La gran mayoría de historiadores del mundo prefieren tratar los milesios mucho después de su estancia en Egipto. Se concentran en la conquista milesia de España y evitan lidiar con las anécdotas históricas que hablan de su época entre la realeza en Egipto. Sin embargo, cuando se juntan las piezas, una historia fascinante sale a la luz, no sólo en cuanto a las conexiones entre tierras y pueblos antiguos, sino respecto a los orígenes de la antiquísima tecnocracia del poder.

En nuestra obra sobre los orígenes irlandeses de la civilización, demostramos que los escitios fueron muy probablemente el mismo pueblo llamado por los egiptólogos reyes "Hyksos" of Egypt. Si estamos en lo correcto, y si hubo en efecto una conexión, entonces tenemos, de los mismos anales, una fuerte confirmación del movimiento de los elementos de civilización de Oeste a Este. Con igual importancia, podemos ofrecer explicaciones más fuertes y lógicas de la palabra "sajón" ("Saxon"), y por qué algunos han afirmado que los sajones habían sido israelitas. La palabra "sajón" (Saxon), algunos investigadores creen, viene de Saca (o Saka o Sakai), y denota "escitio." Y esta palabra supuestamente también nos da el nombre Isaac. Según la Biblia, Isaac era el hijo de Abraham, quien fue junto con su esposa Sarah el primer "israelita" en entrar en la tierra de Egipto.

El nombre Isaac indica que Abraham y sus descendientes eran escitios (Scythians). Y nosotros pensamos que esto es de lo más probable, si bien aconsejamos precaución al consultar las versiones oficiales sobre este profeta y su espuria emigración. En cualquier caso, la etimología sugiere que los escitios eran el pueblo hicsso mencionado en el Antiguo Testamento como israelitas y, además, que los llamados "anglosajones" ("Anglo-Saxons") eran descendientes de los mismos israelitas escitios-hicssos. Las implicaciones tienen gran alcance.

No vemos razón para dudar que los escitios gaélicos estuvieron en Egipto como afirman los antiguos archivos irlandeses. Su capital próxima a Galilea (que viene de Gal(o)s, o Gaels), llamada Scythopolis, ha sido excavada por arqueólogos. Y podemos estar seguros de que otros asentamientos existieron en la región, así como en el área del Delta del Nilo. Por tanto, ya que los Escitios y los llamados "israelitas" (los Hyksos of Egipto) estaban tan íntimamente conectados, es bien correcto referirse a los sajones de las tierras de Occidente como "israelitas," aunque no por las razones dadas por los judíos ortodoxos, cristianos y británico-israelitas que persisten en creer que los israelitas fueron una subclase harapienta pero inspirada por Dios, cruelmente oprimida por despóticos amos egipcios. Personalmente, creemos que los escitios estuvieron conectados no sólo a los Hyksos sino también a los iraníes y a los llamados amoritas de Mesopotamia.

El asentamiento Celta-Escitio de Scythopolis, a tiro de piedra de Jerusalén

También creemos que los escitios viajaron al Este hasta India y China. The Jats del Norte de India pueden ser una ramificación de emigrantes escitios. Los Yuezhi de China pueden también descender de los visitantes escitios. Uno de los nombres de la rama oriental de los escitios era Getes, or Gets, que connota "cabra" ("Goat.") (La palabra sueca para cabra -goat (Ingl.) es get). Estos Gets son muy probablemente el mismo pueblo que los mesopotámicos Guts or Guteanos, que fundaron una de las más poderosas antiguas dinastías en la región. Ainque la siguiente cita erróneamente imagina que las migraciones ocurrieron de Oriente a Occidente, su análisis en otros aspectos es de lo más perceptivo. Revela los hechos que se nos han ocultado durante siglos a cargo de historiadores cómplices que preferiríamos que no supiéramos sobre el origen, naturaleza y movimiento de las antiguas razas de la antigüedad:

En un párrafo más bien audaz de su reciente libro sobre las Momias de Tarim, James P. Mallory y Victor H. Mair sugieren que pudo haber habido más cohesión entre estos nómadas de lo que se creía previemante. Escribieron en el siguiente párrafo sobre los nómadas Yuezhi cerca de la frontera de China:

Da (Mayor) Yuezhi o en su pronunciación anterior d'ad-ngiwat-tieg, se ha visto que corresponde a los Massagetae que ocuparon los oasis y estepas de Asia Central Occidental en tiempos de Herodotos; aquí Massa corresponde a la palabra iraní "Grande," de ahí "Grandes Getae." ...Otros han visto en este término un intento de capturar en chino el nombre de una tribu nombrada en griego como los Iatioi, que constan en la geografía de Ptolomeo. La pronunciación original se ha reconstruido como gwat-ti o got-ti o gut-si, que abre distantes semejanzas léxicas con los godos (Goths) (las tribus germçanicas de Europa del norte y del Este), los Getae (los dacios, i.e., tribus balcánicas al noreste del Mar Negro), los Guti (un pueblo en las fronteras de Mesopotamia), los Kusha (nuestros Kushanos), los Gushi (un pueblo mencionado en textos Han y considerados bandidos junto con los pueblos de Kroran), o una combinación de algunos pero no todos los anteriores (Mallory & Mair 2000, 98-99).

...comparación de nombres tribales de sonido similar, aunque meramente de un párrafo de longitud, podría potencialmente generar volúmenes de discusión y puede ayudarnos a entender de manera más definitiva la naturaleza de las invasiones bárbaras en la antigua Roma, el poderoso Imperio Kushano en India, los posibles orígenes del pueblo Guti, los reyes Guti de Mesopotamia, y la semejanza entre los godos (Goths), Getae, y los Yuezhi. Además, ello abre la posibilidad de queal menos algunos de los pueblos llamados "escitios" fueran una única tribu -- los Getae. Así, ¿podría haber existido una nación de nómadas que se conocían como Gets, Gats, Guts, or Yuts?

No es la primera vez que se ha sugerido que los Yuezhi podrían estar relacionados a los godos. En Tableaux Historiques De L'Asia, Julius Von Klaproth (1783-1835) escribió:

El nombre de Yueti o Yut recuerda el de Yuts o Goths (godos), que llegaron a Europa: sería muy posible que los Yutes que llegaron a Escandinavia con Odín fueran los mismos que tres siglos antes de nuestra era aún habitaban la zona...al noreste de la provinciz china de Kansu. Esto supondría la emigración de los godis (Goths) de Asia Central tras la de otros pueblos germánicos.

Esta identificación entre los Yuezhi y godos (Goths) por Klaproth sugiere que las tribus involucradas en el movimiento de nómadas a territorio romano pueda haber sido mayor de lo que los eruditos modernos sostienen. ¿Podría ser que los Goths, junto con los Alanos, fueran impulsados hacia Europa bajo presión de los Hunos? Es más, ¿podrían estas mismas tribus ser halladas en las fronteras india y persa? Los Jats surasiáticos son uno de esos grupos que puede llevarnos en la dirección correcta, pues su asentamiento se corresponde geográficamente con el asentamiento indoescitio en el subcontinente indio.Quizás al examininar las costumbres y características de su población viviente podamos entender mejor el rol que los Getae jugaron en la historia - Sundeep S. Jhutti (The Getes)

[Continuará con "Escitios y Atonistas", i.e. relación con el culto egipcio a Atón]