Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis

Info alternativa y bilingüe

Categoría: EU/UE

10/01/2009 GMT 1

El Gran Hermano hasta en el retrete, pero nuestras vidas les importan un carajo

drjota @ 09:02

[Disculpad la ortografia, estoy en un teclado English]

Visita nuestra cuenta en YouTube, con videos esenciales subtitulados con gran calidad

Hoy dia hay una obsesion por la vigilancia, que esta de moda. Pasados estan los tiempos en que reclamabamos el derecho a la privacidad: la mayoria esta aborregada viendo la telebasura, los reality shows, o el Gran Hermano (Gran Marrano). Recordemos la noticia de la instalacion de camaras en un instituto de la Comunidad Valenciana: camaras hasta en el retrete!!!!!! Estamos tan ocupados con el morbo que nos da que pisen la privacidad a los demas, que no caemos en reclamar la propia!!! (Los politicos y demas gentuza, como siempre, mantienen opacidad maxima sobre todo, y cada vez mas.)

Los gobiernos son de hecho quienes empezaron esta 'moda'. El Reino Unido esta lleno de camaras, hay mas camaras en ese pais que en el resto del mundo. En Nueva York, la Comision de Taxis y Limusinas ha lanzado un "proyecto voluntario" con la excusa de reducir las tarifas de seguros y la tasa de accidentes. Lo subtitulamos, y aqui esta para vuestro disfrute:

INCREMENTALISMO, O COMO TRATARTE DE IMBECIL SIN QUE TE ENTERES:

La tactica que usan los gobiernos y la corporocracia/bancocracia es sencilla, la puedes ver en el video. Primero se empieza con un proyecto "voluntario", "en fase experimental" y "sin costes para Ud" como el hacer pagar a los alumnos de un cole de primaria con el dedo pulgar en una escuela britanica. Luego, una vez han acostumbrado al borrego medio, ya pueden ir irmplantandolo cada vez mas. Si lo cambian de golpe, el rumiante medio protesta, pero si lo hacen despacio, ocurre como con las ranas del experimento: calentando el agua de un recipiente poco a poco hasta que hierva, la rana no se entera y muere dentro.  Si metes la rana en el recipiente ya caliente o calientas demasiado rapido, lo nota y salta.

Los politicuchos y los psicopatas para los que trabajan se rien de nosotros constantemente, como con el timo de las bombillas de "bajo consumo" y tantas otras cosas. Insinuan que se habra de pagar "impuestos de CO2 por bebe", lo sacan poco a poco en television para ver si seguimos bien dormidos o no. Si no se arma mucho revuelo, dan un pasito mas en su diabolica agenda.

SI QUIEREN REDUCIR LAS MUERTES, POR QUE APRUEBAN Y RECOMIENDAN TODO TIPO DE VENENOS Y DROGAS A CAMBIO DE SOBORNOS?

Hace falta que os recuerde que aprobaron el aspartamo en la UE, y que ahora lo ingieres en productos donde dice "edulcorantes autorizados" sin precisar? La eurodiputada Kathy Sinnott, que conoce en sus propias carnes lo bien que van los remedios naturales y lo malas que son todas estas sustancias, cuenta a WeAreChange Ireland en una entrevista que la identidad de los componentes de los "grupos de trabajo" que escriben leyes y asesoran a los comisarios en la UE son la mayor parte de las veces secretos hasta para los propios eurodiputados. Algun desinformado dira que es "para evitar la corrupcion", lo cual es una burrada de las gigantes, pues no hay nada mejor que el secreto. De hecho, Sinnott dijo que el aspartamo, venenosisimo producto de Monsanto, fue aprobado por uno de esos grupos de trabajo en la Agencia Europea del Medicamento, y que como ocasion excepcional se les dio la lista de expertos que participaron en el informe. Todos sin excepcion tenian lazos economicos con la industria farmaceutica.

Viva la neutralidad, viva la transparencia, vivan la UE y sus tratados.

Todas estas toxinas en el mercado acarrean un gasto en salud de millardos de euros, pero la gentuza que nos manda salmodia el mantra "privaticemos para cortar el gasto" y se cargan medidas sociales con la connivencia de los vendidos sindicatos. El dinero que nos roban va a las arcas de sus amos.

165000 CASOS DE CANCER EN NUESTRO PAIS, Y LAS AUTORIDADES DAN DINERO A ONGs CHUPOPTERAS DE SIDA Y NOS ATEMORIZAN CON LOS ACCIDENTES!!! COMPARA CIFRAS, Y MIRA ESTE CLIP SOBRE EL 'DULCE VENENO' DEL ASPARTAMO:

Nos cuentan en un comentario a este video que la Couldina Instant (típico medicamento para la gripe y el resfriado) lleva 20 mg de aspartamo.

Os recordamos que las vacunas que llevan thimerosal han causado muchos casos de autismo, incluido el hijo de la conejita Playboy Jenny McCarthy.

(Mas proximamente sobre este tema: fluoracion y aspartamo)

NOTA: Para nuestros proximos posts sobre fluor y aspartamo, contamos con la colaboracion, nada mas y nada menos, del Maestro Yoda, siempre maniobrando desde las sombras por el bien de la humanidad. El nos ha mandado por telepatia y por e-mail dos posts listos para colgar. Alabados sean el Maestro Yoda y su espada! :D

15/08/2008 GMT 1

Inmunidad para tus amos mientras a ti te asfixia la ley (I)

drjota @ 22:20

Los españolitos de a pie votaron una Constitución Europea como borregos, sin haberla leído siquiera. Como dijo el ex-ministro López Aguilar:

"No hace falta leer el texto de la Constitución Europea para saber que es bueno para Europa."

Con la Traición de Lisboa, para todo habrás de pedir permiso, no se tendrá la libertad de "hago esto porque ninguna ley lo prohíbe".

¿Quieres saber por qué los políticos corrieron a ratificar el Tratado de marras? Estás a punto de descubrirlo. Pistas: CORRUPCIÓN, INMUNIDAD.

Inmunidad garantizada a tus amos mientras tú quedas sujeto a la ley (I)

Wise Up Journal
08.06.2008
Por Greg O’Brien

Hemos llegado a aceptar que la gente que elegimos tiene privilegios de los que el ciudadano de a pie no goza.Los privilegios en la UE quedan aún más consagrados en el Tratado de Lisboa/Constitución, para alienar aún más la responsabilidad legal de la élite y el Estado Federal propuesto por este tratado. Nos han condicionado y programado también para aceptar que la ley sólo se aplica al “pueblo llano”, pues hemos visto caso tras caso de corrupción al más alto nivel que, a la vez que gente ordinaria es encarcelada por no pagar una licencia por su televisor [caso de GB e Irlanda] o por múltiples multas.

Como parte del texto del tratado están las inmunidades que hacen a los miembros de la UE aún menos responsables legalmente de lo que ya son, mientras que tus derechos estarán bajo ataque constante por parte de la Carta de Derechos Fundamentales. Primero miremos el Estado Federal:

Protocolo de Privilegios e Inmunidades de la Unión Europea

 

Artículo 1

Las instalaciones y edificios de la Unión serán inviolables. Permanecerán exentas de registro, requisación, confiscación o expropiación. Las propiedades y activos de la Unión no estarán sujetos a ninguna medida administrativa o legal de constricción sin la autorización del Tribunal de Justicia.

Artículo 2

Los archivos de la Unión serán inviolables.

Esto es contrario a todo lo que nos han dicho los políticos sobre la transparencia y sujeción a la ley de la EU, y hace cualquier investigación judicial casi imposible, minando la poca inspección y control ya inherentes en esta corrupta estructura. No habrá ningún organismo [de la UE] que responda ante el pueblo y supervise la integridad de la UE de la manera que hemos visto en los tribunales de este país que han expuesto la corrupción y han hecho responsables a individuos con su acción independiente [del Tratado L.]. Han costado mucho dinero y el sistema judicial ha hecho una fortuna, pero hemos ido tirando de sus hallazgos y hay políticos que han dimitido a partir de sus conclusiones. Ahora miremos a los miembros:

Artículo 8

Los miembros del Parlamento Europeo no serán sujetos a ninguna forma de investigación, detención o procedimientos legales respecto a opiniones expresadas o votos emitidos por éstos en ejercicio de sus obligaciones.

Artículo 9

Durante las sesiones del Parlamento Europeo, sus Miembros gozarán de:

(a) en el territorio de su propio Estado, las inmunidades otorgadas a miembros de su parlamento;

(b) en el territorio de cualquier otro Estado Miembro, inmunidad de cualquier medida de detención y de procedimientos legales.

La inmunidad se aplicará igualmente a los Miembros cuando están de viaje a, y desde, el lugar de encuentro del Parlamento Europeo.

La inmunidad no se puede reclamar cuando un Miembro es cogido en el acto de cometer una ofensa, y no impedirá que el Parlamento Europeo ejerza su derecho de retirar la inmunidad de uno de sus Miembros.

Así es, ya no podemos cuestionar los votos emitidos por nuestros representantes electos, ni siquiera si votan contrario a los deseos del pueblo o del interés nacional. Ya hemos visto cómo De Rossa y miembros de Fine Gael [partido de oposición en Irlanda] han votado contra el pueblo pero no podremos llamar al orden, según el tratado.

(continuará)

¿TE SORPRENDE AHORA QUE SE ANUNCIARA LA UE ASÍ?

Vallas publicitarias, Austria, finales del 2005 (esto es el aperitivo, daremos más datos):

http://photos1.blogger.com/blogger/2081/278/1600/Eurotwat.0.jpg

¿Tal vez anunciando la vidorra que se darán, chupando ... del bote y riéndose de ti, mientras tú pringues? ¡Ya se ponen cachondos! Si enseñaran un trasero con el rótulo "SIN VASELINA" sería más representativo del timo EUroPedo.

13/08/2008 GMT 1

La UE, camino de ser una Europa de las regiones

drjota @ 02:33

Traducción de este post

http://www.wiseupjournal.com/?p=446

WiseUp Journal, diario de We Are Change Ireland, modelo de activismo inteligente y efectivo. En este artículo recopilan extractos de diferentes noticias de prensa, y añaden sus énfasis (nuestros comentarios irán en corchetes).

La UE, camino de convertirse en una Unión de Regiones Europeas

Wise Up Journal
02.08.2008

[negrita añadida por el autor de esta recopilación]

La era de pequeños estados-nación ha pasado.” - Ministro alemán de Asuntos Exteriores, Frank-Walter Steinmeier, Enero 2007.

“La construcción del fondo común de producción de carbón y acero debería proveer inmediatamente el establecimiento de cimientos comunes para el desarrollo económico como primer paso en la federación de Europa.” - Declaración Schumann, 9 Mayo 1950, anunciando la formación de la Comunidad Europea de Carbón y Acero.


Artículo titulado “La UE se debería convertir en una Unión of regiones europeas, dice un experto” publicado en DW World, 31 Julio 2008 [DW = Deutsche Welle]:

El estado-nación ha tenido sus días, escribe el científico político Winfried Boettcher. En su lugar, él pide una Europa construida según líneas regionales que ayudarían a satisfacer las necesidades culturales y económicas de la gente.

La aproximación hacia la unificación de Europa no ha cambiado desde la fundación de la Comunidad de Carbón y Acero, hace más de 50 años.

El futuro es federal

En contraste, creo que Europe sólo tendrá un futuro si un concepto federal coloca coloca la cuestión normativa en el centro del debate. Según Johan Galtung, este es un proceso en el cual dos o más protagonistas políticos se juntan para formar un nuevo protagonista. Correspondientemente, Europa podría estar unida politícamente, judicialmente, económicamente y socialmente […]

Esto es a condición de renunciar a la soberanía nacional y orientada al poder y de someterla a una voluntad común. El estado-nación ha cumplido su función histórica. Hoy día, es uno de los mayores creadores de problemas en el proceso de integración europea. […] Nuestro contra-modelo, que está basado en un concepto de una Europa de las regiones.

Repensando la subsidiariedad

El regionalismo y la subsidiariedad son inherentemente interdependientes. Sin embargo, en nuestra comprensión de la subsidiariedad vamos mucho más allá de lo que está declarado en el artículo 5 del Tratado de Amsterdam. Definimos subsidiariedad como “el apoyo activo a un estado-nación o a la Unión Europea, para desarrollar subsistemas locales y regionales […]”

Rompiendo las estructuras de poder incrustadas

Resumiendo: el futuro de la Unión Europea sólo puede sobrevivir tanto doméstica como internacionalmente, si el bloque desarrolla una constitución que apunte hacia establecer un sistema federal, regional. El principio estructural de subsidiariedad romperá estructuras de poder incrustadas y llevará a una puesta a punto eficiente de las estructuras de poder existentes.

La UE borra a Inglaterra del mapa, Daily Mail, 23 April 2008:

El cambio parte Inglaterra en tres, y pega esas partes con pedazos de otros países para crear “regiones transnacionales”.

Bajo este programa, conocido como INTER-REG, condados de la costa sur inglesa forman la “Región de la Mancha” junto con el norte de Francia.

La “Región Atlántica” cubre Inglaterra occidental, junto con Irlanda, Gales y partes de Portugal, España, Franceia y Escocia.

A su vez, el Este de Inglaterra es parte de la “Región del Mar del Norte”, que cubre áreas de Suecia, Dinamarca, Alemania, Bélgica, Noruega y Holanda.

RIO:

“La aceptación de estos elementos pide una reinterpretación del concepto de soberanía nacional. La participación y el control social sugieren una interpretación funcional más que territorial de la soberanía, o jurisdicción sobre determinados uses más que espacio geográfico. Conceptualmente, esta interpretación hará posible la progresiva internationalización y socialización de todos los recursos- materiales y no materiales […] También permite la acomodación segura de usos inclusivos y exclusivos de esos recursos. En última instancia, we must air for soberanía descentralizada.” - Reshaping the International Order: A Report to the Club of Rome Think Tank, 1976 (p82) [Remodelando el Orden Internacional: Un Informe al Think-Tank Club de Roma]

Bertie Ahern:

“La Unión Europea es una demostración muy visible de cómo la creación de un órgano común de soberanía por los estados nacionales puede contribuir a enfrentarse a los retos de la globalización de hoy.” - Ex Primer Ministro Irlandés, en el Nehru Memorial Museum & Biblioteca. Nueva Delhi, 18 Enero 2006

CONCLUSIÓN:

Fijaos en cómo todos usan el mismo lenguaje. Los grandes banqueros y sus asalariados de la Cumbre de Río para "Salvar la Tierra" (1992); los eurócratas de la élite política y multinacionales.

- Menos propiedad privada para ti (ellos acumularán más y más riqueza y poder). Quieren que el agua sea "de todos", es decir, de las multinacionales, quieren confiscarte terrenos acuíferos para vender el agua ellos.

- Estructuras "más convenientes" para controlarte mejor en el marco de la pesada estructura imperial de los Estados Unidos de Europa.

"SE ROMPE ESPAÑA" Y "QUEREMOS AUTOGOBIERNO", DOS CARAS DEL MISMO TIMO.

A estos sinvergüenzas  se la trae floja la Europa de las regiones mientras ellos puedan colocarse al margen de la ley y seguir chupando del bote.  España se rompe en regiones (ver mapa de arriba) y las autonomías estarán subordinadas a estas regiones.  Todos, gobiernos autonómicos y nacionales, pierden soberanía pero ganan en INMUNIDAD LEGAL.  ¡No seas borrego y enséñales el dedo medio!

01/08/2008 GMT 1

Os presento el "Gran Hermano de los derechos de autor

drjota @ 05:23

http://meneame.net/story/os-presento-gran-hermano-derechos-autor

(Clica arriba para menear esta noticia!)

Es ya de sobra conocido que Google siempre guarda algunos datos personales tuyos, y que almacena las búsquedas que haces. También es sabido que el GMail no es inofensivo. Detrás de esto se esconde no sólo un mecanismo de tipo Gestapo o STASI, sino algo aún más diabólico: el uso de tus datos personales con fines comerciales. Si conocen tus gustos, eres un blanco mucho más fácil y seguro de publicidad y marketing.

En efecto, la compañía Google es propietaria de YouTube desde hace un tiempo, y esto se nota con la masiva cancelación de cuentas que exponen puntos de vista diferentes al pensamiento único que nos rodea. Que se lo digan a Luis Carlos Campos, cuyos vídeos sobre el "calentón global" fueron censurados una vez (Al Gore es asesor de Google), o a otros valientes guerreros que hacen vídeos mostrando imágenes televisivas del 11-S en las que se aprecia, si no estás traumatizado, cómo engañaron al telespectador en una diabólica operación psicológica que llevaba casi dos años fraguándose.

Nuestras libertades y privacidad dieron un gigantesco paso atrás con el veredicto de un juez de EEUU que ordenaba a YouTube pasar todos los datos de todos los usuarios a VIACOM. ¿Cuál es la excusa? Presunta infracción de derechos de autor, para que VIACOM pueda saber quién los infringe y lo pueda denunciar -esa es la "versión oficial", claro-.

Pregúntate si tú, cuando clicas para ver un vídeo, sabrás si éste contiene imágenes con derechos de autor o no. ¿Tienes un superpoder que te avisa como el de Spiderman? Entonces, ¿qué diantre vas a saber cuando clicas, y cómo es posible que te 'fichen' por una acción inocente y que luego intenten perseguirte legalmente, o intimidarte? Esto no tiene ni pies ni cabeza ... o sí.

Este vídeo fue censurado por YouTube del autor original, con la excusa de "infracción de derechos de autor": lo único que sale

De hecho, en EEUU surgió el "uso justo" (fair use) que permite publicar fragmentos de películas o programas de TV con fines educativos y de comentar, etc. De hecho, si no existiera el "uso justo", ¿cómo iban a existir páginas como YouTube, con millones de vídeos, perfectamente legales?. Así que, ¿cuál fue el propósito del veredicto del juez? ¿No había pensado el juez en el "uso justo" al dar poderes policiales a un conglomerado multinacional? ... O SÍ.
En política y en los pasillos del poder, NO HAY COINCIDENCIAS, lo dijeron tantos políticos empezando por Benjamin Disraeli, o Churchill. Todo tiene un porqué. ¿No me creéis? Seguid leyendo.

(Mucho ojo: Viacom dice que "no está interesada en los datos de los usuarios de YouTube, pero como le dan los datos podrá hacer lo que le dé la gana.) Para leer la noticia en la prensa de habla inglesa, clica aquí.

Orphan Works Bill - Proyecto de Ley de Obras "Huérfanas":

A ver quién se atreve a decir que la siguiente noticia es coincidencia. En EEUU se ha redactado un proyecto de ley que te obliga a pagar dinero constantemente para tener los derechos sobre una obra que has hecho tú. Este proyecto de ley pasará por el Congreso, y allí -junto con otros proyectos de ley que matarían el anonimato en internet- será votado. Si eso ocurre, eres dibujante y tienes dibujos que hiciste hace 20 años, bien podría ser que te tomase los derechos una multinacional, y tuvieras que pagar tú para mostrar tus propias obras. Lo están haciendo cada vez más difícil al "autor de a pie". Al final, quien ganará los pleitos será la multinacional de turno, pues quien tenga más dinero será el vencedor.

SI HAY TANTAS LEYES DICTÁMENES ... EN UNA DIRECCIÓN, ES PORQUE HAY UN GRUPO DE PRESIÓN QUE APRIETA EN ESA DIRECCIÓN Y EJERCE SUS INFLUENCIAS. Clica aquí

si quieres descargarte el proyecto de ley entero, una entrevista con un artista informado y recibir noticias periódicas sobre este tema.

Este proyecto de ley mafioso fue aprobado (clica aquí o aquí)

Mira el vídeo aquí (avísanos si el enlace no funciona, que lo cazaremos):

El Gran Hermano y su Hermana Corrupción

En este artículo de prensa puedes ver cómo el Senado de EEUU exoneró de toda culpa a AT & T y otras empresas de telecomunicaciones que espiaron a sus clientes para el gobierno de Bush (por cierto, la mayoría desde 2006 es "DEMÓCRATA" !!!) y NADA ha cambiado). Y es que EEUU y la UE EEUUropea son dos claros ejemplos de cómo lo público y lo privado se mezclan, y apestan. A eso en un país democrático (y pronto dejaremos de serlo) se le llama CORRUPCIÓN. Esos mismos datos pueden ser utilizados por las multinacionales, nadie los priva de ello, y ¿dónde tienen sus ahorros invertidos los congresistas? Ajá.

¿Y en la vieja Europa?

La eurodiputada Kathy Sinnott dijo en una entrevista que el sueño de todos los eurócratas en Bruselas es que la gente pase por delante de una valla publicitaria digital, el programa de reconocimiento facial detecte su identidad, ¡¡¡y aparezcan anuncios especiales para ti!!! Imaginaos qué "sueño" más vomitivo.

Vamos a reír un poco. Tenemos al bueno de Gonzo, de CQC en su anterior temporada, que va a protestar a Bruselas por un canon bibliotecario que se va a hacer pagar por duplicado (las bibliotecas ya lo pagan al adquirir un libro). Este canon es una imposición (lo llaman "directiva") de la UE.

¿Veis cómo le contestan todos? "Directiva europea" es el mantra que invocan todos para zafarse de la responsabilidad de estas leyes opresoras. Y todos, PP y PSOE, están la mar de contentos con esa ley, mirad cómo contestan.

Ya vemos que en la vieja Europa, soplan aires del viejo fascismo o de la vieja Unión Soviética, como mostramos en un post anterior (clica aquí y ve al fondo del artículo donde veas 'Marianne Miko'). Sólo que no lo dicen, simplemente tiran adelante, y montan parafernalias "por el bien de los autores" cuando en realidad son órganos opacos que no han tenido auditorías en condiciones desde hace 11 años).

Precisamente el comisario que hay de Fraude es un tipejo húngaro condenado en su país por corrupción.

El partido UKIP (Partido de la Independencia del Reino Unido) tiene una televisión, www.ukip.tv , y también un canal en YouTube,

http://www.youtube.com/ukipwebmaster

donde puedes ver muchos trapos sucios a nivel europedo, contados por los mismos europarlamentarios.

PATRÓN DE TODAS LAS LEYES PROMOVIDAS POR LA UE: Políticos cada vez más intocables (la sede de la UE con el tratado de Lisboa es inviolable, no podrá ser registrada por la policía, por ley), y ciudadanos cada vez más oprimidos por cientos de miles de leyes que ni conocen, y que un día se empezarán a imponer por las buenas. Excusas: mil y una, pero los beneficiados siempre son las grandes multinacionales y los bancos.

¡¡QUÉ BIEN!! ¡¡YA SEMOS EUROPEDOS!! ¡¡LOS PULITICUS HAN APROBAO LA TRAICIÓN DE CHISTORRA!!

31/07/2008 GMT 1

Andando hacia una policía de la UE, "sólo" en zonas turísticas

drjota @ 03:44

http://www.irishtimes.com/newspaper/world/2008/0708/1215380378427.html
Artículo original en The Irish Times, 8 de Julio 2008 (traducimos el extracto publicado en http://www.wiseupjournal.com)

Menea esta noticia

Propuesta de una policía de la UE en áreas turísticas

UE: Francia ha propuesto establecer "estaciones de policía" europeas en áreas turísticas con personal de toda la UE, escribe JAMIE SMYTH en Cannes.

También quiere crear un programa Erasmus para oficiales de policía para formarse en el extranjero y crear más oportunidades para que oficiales hagan estancias en otras áreas de la UE, según la ministra del interior Michèle Alliot-Marie.

"Los ciudadanos no tienen una visión positiva de la UE tal como se está construyendo; creen que se construye de modo lejano que no responde a sus necesidades del día a día", dijo la Sra. Alliot-Marie cuando le preguntaron sobre cómo responder al rechazo de Irlanda al tratado de Lisboa.

La propuesta francesa permitiría a los gardaí [policía nacional irlandesa] a pasar cortos períodos en áreas turísticas populares entre los turistas irlandeses.

También permitiría a policías de otros estados de la UE viajar a Irlanda para proporcionar a sus ciudadanos servicios de policía durante periodos vacacionales o acontecimientos deportivos.

"No serían monstruosas megaestaciones de policía, sino más bien oficinas en que individuos de un país extranjero pudieran venir y recibir asistencia cuando algo feo les ocurriera," dijo Alliot-Marie, notando que ya han tenido lugar proyectos piloto durante acontecimientos deportivos.

El ministro del interior Ivan Langer dijo que la República Checa ya proporcionó oficiales de policía para ayudar a sus ciudadanos en lugares turísticos croatas y sugirió que la idea podría ayudar a turistas franceses en Praga. "Tenemos una excelente cerveza en la República Checa, así que se bebe bastante ... Si eres francés, me imagino que es agradable conocer a un policía francés que habla tu idioma y que te atenderá y te llevará al hotel," dijo a los periodistas.

El ministro de Justicia Dermot Ahern dijo que consideraría cualquier propuesta planteada por los franceses y que se esforzaría por coordinar estas cuestiones con sus colegas de la UE.

Dijo que la idea tenía algo de mérito dados los "horrendos problemas" con los que algunas embajadas irlandesas habían tenido que enfrentarse durante períodos vacacionales.

El Sr Ahern dijo que los gardaí ya habían viajado al extranjero para relacionarse con sus homólogos cuando equipos de fútbol irlandeses jugaban partidos en otros estados de la UE, pero dijo que podría haber discrepancias con el tipo de poderes que oficiales visitantes tendrían si vinieran a Irlanda.

Mientras tanto, Ahern dijo que apoyaba el amplio impulso del pacto europeo sobre inmigración y asilo puesto en la mesa por la presidencia francesa de la UE.

"Esto manda una fuerte señal de que 27 países pueden moverse juntos en la materia ... a la vez que respetan las competencias respectivas de cada país", dijo tras una reunión con otros ministros del interior en Cannes.

Ahern negó que el pacto crearía una "Europa tipo fortaleza", y lo describió como un movimiento genuino para coordinar políticas. Dijo que había apuntado que Irlanda no estaba en la zona Schengen y que podría estar en situación de no implementar todos los aspectos del pacto. No obstante, dijo que Irlanda lo estudiaría con atención y debería ser capaz de firmarlo.

NOTA DEL AUTOR DE ESTE BLOG -LOBOS CON PIEL DE OVEJA:

NO OLVIDEMOS QUE el mismo fundador Jean Monnet dijo que los "Estados Unidos de Europa" se tenían que formar poco a poco y disfrazándolo todo de "comercio" para que los ciudadanos no se rebotaran. Otros como el Ministro de Exteriores belga (y Sarkozy y Merkel) ya hablan de que quieren un ejército europeo (y una policía europea, claro). ¿Os acordáis cuando Felipe González decía que era sólo un "Mercado Común" y que "OTAN DE ENTRADA NO"? Felipe, ese flautista de Hamelín que nos llevó a todos al huerto (bueno, Aznar nos acabó de meter en la OTAN, los del PP están encantados hasta con el canon bibliotecario europedo, véase Mayor Oreja por ejemplo).

¡¡YA SE HABLA DE "ERASMUS" para policías!! La cosa empieza sólo en zonas turísticas, esto es progresivo. En realidad, estos movimientos de policías, este "erasmus policial" del que los políticos ya "están hablando" son modos de acostumbrarnos a tener una sola policía, un solo estado (una sola moneda que ya tenemos). Y no olvidéis:

En el diccionario de estos eurócratas memócratas "Estamos hablando ..." es el eterno mantra de los políticos de la UE para decir: "os vamos a imponer ...".

España votó sí a una "constitución" que nadie leyó, y ahora nos acostumbran poco a poco a lo que se ratificó en secreto en el parlamento español. No se oye ni una crítica, esta es su máxima expresión:

(¿Véis? Juanra mete caña hasta un punto, pero no menciona que la unanimidad es parte de los tratados previos y se está violando, y que estos hijos de puta votando el 2 de Julio se la están saltando a la torera. Además, estos "nacionalistas" vascos y catalanes, tan entusiastas, han ratificado un tratado que mata su soberanía y la cede a órganos no electos de la UE, y por tanto traicionaron a su electorado. Y todos haciendo los chistecitos de siempre, para despistar, y ni una palabra sobre el contenido de esa bazofia criptofascista.)



Militarización y opresión crecientes. ¿Nos hemos vuelto locos?

drjota @ 03:08

Menea esta noticia

El siguiente vídeo de YouTube, originalmente retransmitido por OutThereTV, expone una ley que ya se aprobó en EEUU.

La administración Bush ha aprobado muchísimas leyes del Gran Hermano. Todo empezó tras el 11-S, que fue el "evento catalizador, Nuevo Pearl Harbour" que aquel famoso informe redactado por el think-tank (laboratorio de ideas y de influencias) PNAC (Proyecto para un Nuevo Siglo Americano) titulado Reconstruyendo las Defensas de América reclamaba para poder acelerar el proceso militarizador e imperialista. Richard Perle, Donald Rumsfeld y Paul Wolfowitz estaban entre los redactores de aquel informe en 2000, y aseguraron su cumplimiento (parcial); los tres mencionados tienen doble nacionalidad EEUU-israelí, ¿estarán sus lealtades también divididas?

Si hacemos memoria, recordaremos que la primera ley de Gran Hermano, la 'Ley Patriota' (Patriot Act), aquella que permitía detención indefinida sin orden judicial ni aviso a la familia ni nada en caso de sospecha de 'terrorismo', fue aprobada en la cámara de representantes bajo el ataque sufrido por congresistas mediante cartas de ántrax. Los congresistas se vieron obligados a VOTAR LA LEY SIN LEERLA (vaya, en Europa no hace falta ántrax para que eso pase, acordaos de la Traición de Lisboa). Posteriormente, se descubrió que la cepa de ántrax utilizada PROCEDÍA DE LOS LABORATORIOS DEL DEPARTAMENTO DE DEFENSA DE EEUU. Vaya manera de empezar, ¿no?

Con la excusa de la "guerra contra el terror" se fundó el departamento de "seguridad interior" (Homeland Security). Queremos hacer notar que el término Homeland es propio de la Alemania nazi, y no era habitual en inglés hasta que Bush subió al poder (ojo, que esto del Gran Hermano empezó ya con Clinton, si bien se hizo mucho más obvio con Bush, cuyo abuelo apoyó el régimen de Hitler y se enriqueció con él).

Posteriormente esta ley tuvo ampliaciones sucesivas, como por ejemplo la Homegrown Terrorist Radicalization Act (ley de "radicalización de terroristas en territorio nacional"). En fin, que en EEUU están bajo la ley marcial, y Bush se ha arrogado todos los poderes, cual Franco, Hitler o Stalin del siglo XXI. La constitución de EEUU prohíbe, por ley, que los militares patrullen las calles, lo cual se conoce como Posse Comitatas Act. Bien, este valor constitucional ha descendido a las cloacas del imperio al tirar de la cadena desde el "Retrete Blanco" presidencial, y sin embargo la mierda ha quedado a flote.

Lo curioso es que la ley que mencionamos arriba, que es llamada "Ley Patriota 2" para abreviar, incluye la siguiente definición de terrorista: es toda persona que cometa, o que intente cometer, una falta; todo aquel que exprese en contra de la guerra de Irak también lo es. Es decir, que si aparcas tu coche en doble fila, ya estás considerado un terrorista según esta ley. Ahora sabemos de qué están hablando cuando nos bombardean una y otra vez con la guerra contra el terrorismo. Es este "terrorismo" al que se refieren. Si tienes los ojos abiertos, y recuerdas los datos de las "cartas de ántrax", del esperado "nuevo Pearl Harbour", y demás, no hará falta que te digamos que el terrorismo de estado es el peor que existe y que el 11-S no lo cometieron cuatro moritos dirigidos desde una cueva por un barbudo con diálisis (ver post anterior de "Jim" para algunos datos más; de la diálisis de Bini Ladini informaron BBC, The Guardian, Le Figaro y otros).

En Canadá, donde han ocurrido cosas tan anormales como el homicidio de un ciudadano polaco de mediana edad en un aeropuerto tras el uso excesivo del Taser , esa arma que ahora está de moda, por parte de la policía canadiense. Sólo en línea con la definición de arriba podemos entender por qué unos policías atacaron a un abuelo setentón, también en Canadá, por aparcar un momento en doble fila. ¿Se ve esto en la prensa española? Seguro que pasan rápido a otra cosa, que conviene más martillear con el cambio climático que unos modelos numéricos por ordenador trucados por políticos predicen dentro de 100 años, o con que el petróleo "se acaba" para que las petroleras ganen más.

Esto también nos afecta

En este artículo de EL PAÍS puedes leer que EEUU aprieta para que la UE permita la presencia de soldados estadounidenses en vuelos que vayan a, o vengan de, EEUU. Con la traición de Lisboa aprobada, la unanimidad no será necesaria, y países ex-soviéticos gobernados por fanáticos neoliberales salidos de Harvard y orgullosos pro-OTAN decidirán por tu país.

Debemos recordar que ahora mismo se suministran los datos personales de cada europeo que viaje a EEUU, incluyendo los de las tarjetas de crédito. Ni siquiera te dejan subir una botella de agua a un avión, o fórmula de biberón, con la excusa del 'terrorismo'.

El Gran Marrano: El Gran Hermano pega fuerte en Europa. Recordemos la recolección de los datos personales de todos los europeos en una base central de datos de los servicios secretos conjuntos, que se está preparando en Berlín; la excusa, que somos muchos, que no hay fronteras y "el terrorismo". Alemania, Suecia ya han aprobado leyes de Gran Hermano en internet; en Francia funciona la "guillotina digital". En Italia "por tu bien" has de dar tu carné de identidad cuando vas a un cibercafé.

En el Reino Unido ya están entrenando a los niños a meter sus huellas digitales en el comedor del cole a la hora de comer (si no, no pueden comer allí), como se pudo ver en BBC TV o en BBCNews online. en su página de internet.

Es facilísimo usar las bases de huellas digitales para enriquecerse

Algunos están protestando en el Reino Unido contra este Gran Hermano. Hay mucho más, ya iremos dando más datos.

De entrada, nos acostumbran a los campos de concentración "sólo para inmigrantes". En EEUU, la FEMA (Agencia Federal de Gestión de Emergencias) tiene campos de concentración preparados; ¿seguro que no tiene nada que ver con las leyes que se están aprobando? Piénsalo, abre los ojos y no te apuntes a las "teorías de la coincidencia", que en política no existe, como muy bien dijeron Churchill y Disraeli.

¿Coincidencia? Cientos de miles de ataúdes baratos de plástico en Georgia (clica en pantalla para ver link original y coordenadas para usar Google Maps)

En los Estados Unidos de Europa quieren regular hasta los blogs:

Cómo no, la propuesta viene de la mano de una estonia (o sea, ex-bloque soviético), la eurodiputada Marianne Miko (clica aquí para el artículo completo). La (no electa!) comisión la aprobó en Junio, y este setiembre se votará en el parlamento europedo. El texto de la eurodiputada finaliza así:

"Así como los blogs representan una importante nuevo contribución al pluralismo mediático, existe la necesidad de clarificar su estatus, y crear garantías legales para ser usadas en caso de pleitos, así como para establecer el derecho a réplica".

Tres semanas después se votaba en el Parlamento europedo otra medida para torpedear la libertad en internet (colocación de software espía obligatorio, cosa que ya está en marcha en Alemania). Bueno, el ataque contra la privacidad de los ciudadanos no es nada nuevo. Acuérdate, cuando veas leyes de corte stalinista o hitleriano, de que con la traición de Lisboa los políticos de la UE tienen inmunidad vitalicia, con lo cual la brecha entre los eurócratas y los ciudadanos se convierte en un abismo. Imagínate.

EN REALIDAD, ESTOS EUROFACHAS SABEN QUE LA CONCIENCIA CIUDADANA AUMENTA (11-S y demás) EN LA BLOGOSFERA LAS NOTICIAS CORREN COMO LA ESPUMA, Y VEN QUE SUS "SECRETOS" SE FILTRAN A PESAR DEL SILENCIO MEDIÁTICO. Por eso corren a preparar leyes represoras. Va a haber un momento en el que forzarán el cumplimiento de todas estas leyes antilibertad que aprueban a nuestras espaldas. REPETIMOS: unas 400 leyes/día, de las que unas pocas llegan a tus oídos.

INFÓRMATE, CLICA AQUÍ, PASA LA INFO

VOLTAIRENET, RED NO ALINEADA DE INFORMACIÓN, ACOSADOS CADA VEZ MÁS POR LOS SERVICIOS SECRETOS FRANCESES hasta el punto de que su trabajo como informadores es cada vez más difícil.

Planes contra disidentes en EEUU
Aquí ampliamos la información que aparece en el vídeo. La ley que se aprobó poco antes de la retransmisión original toca los siguientes puntos:

- La declaración de emergencia por cualquier razón que el presidente crea oportuna.
- La posibilidad de estacionar tropas en cualquier lugar del país, y de tomar control de la Guardia Nacional sin pedir permiso a los gobernadores de los estados correspondientes.
- Con esta y otras leyes, ya se pueden dirigir los militares contra la población civil.
- La lista de ciudadanos problemáticos comprende: ciudadanos que educan a sus niños en casa; activistas por la paz; reivindicadores de derechos fiscales (para resumir, diremos que el impuesto sobre la renta en EEUU va a parar a un banco 100% privado que se instituyó en 1913 a base de engaño, y este impuesto es anticonstitucional en EEUU!!)
- Con esta ley, todos los ciudadanos son despojados de su derecho a volar a menos que el departamento de "seguridad interior" les dé permiso. Igualmente, un ciudadano -incluso un ciudadano americano- nbo puede regresar a su país sin ese permiso, aunque se le haya expirado el visado, en cuyo caso podría permanecer retenido indefinidamente en el país donde está hasta que su situación se regularizara.
El procedimiento entero de quién obtiene permiso y quién no se mantiene en secreto, y no se contempla derecho alguno a apelación.

La traición de Lisboa favorece la militarización: Daremos más información al respecto, pero la eliminación de la unanimidad (y ya han mostrado este rasgo antidemocrático haciendo el feo a irlandeses, así como a franceses y holandeses) así como artículos del tratado de marras que desean hacer "compatible" la EU con la OTAN hacen mucho más fácil que se fuerce a países que no querrían en principio ayudar a Bush en su psicopática cruzada a cooperar con sus "socios" en la UE. El presupuesto militar también se incrementará. Ya se cuidan de que tengamos enemigos visibles.

Al lector neófito aconsejo encarecidamente que vea el documental Zeitgeist, que es un excelente punto de partida. Daremos informaciones precisas sobre la UE en próximos posts.

¡VIVA LA MEMOCRACIA! LOS CIUDADANOS, CADA VEZ MÁS OPRIMIDOS, PERO EN EL EJÉRCITO CADA VEZ MÁS CRÍMENES Y MÁS ENCUBRIMIENTOS:

16/07/2008 GMT 1

Luis Carlos Campos interviews Greg Grisham, the last anti-system freaky-hippie

drjota @ 03:19

(Gracias, Nomillo, por el toquecillo)

By Luis Carlos Campos (para el artículo original, clicar aquí)

"THE TERRORISTS ARE THE JOURNALISTS WHO COVER UP THE SELF-ATTACKS"

Greg Grisham is a political activist who denounces the lies of the Matrix, collaborates with websites such as www.rafapal.com and www.elhackbogado.es He demonstrates (sometimes on his own) throughout Spain, informing that the attack on the Twin Towers was a self-attack, something that has been reported even by Italian ex-President Franciso Cossiga or counterjournalists such as Rafael Palacios or Daniel Estulin: in fact many demolition experts have confirmed it, and the security head of the Twin Towers was Marvin Bush, Dubya's brother [at some point he was]. He calls himself Se pancahacker (standing for 'placard activist'), comes from Missisipi and has been in Spain for 20 years and in Zafra for 7, where he lives in a farm. He rightly says that “there is no difference between Republicans and Democrats”. He recently met up with Gaspar Llamazares, the leader of IU (former communists and greens, IU stands for United Left), who told him would denounce the 9/11 lies, but hasn't done it. Greg has been interviewed a few times, but normally Matrixmedia censors them and the interviews never make it to the press.

Greg Grisham, with no studies, lives like a king (although with no luxuries) on a farm in Zafra, Badajoz, Spain. He is a freak by birth: at 16 he quit studying, found a wrecked sailboat, fixed it up, and travelled around the Caribbean with it.

When he got to Madrid, more than 20 years ago, he didn't know anybody (including women) and he came up with an advertisement in Second Hand weekly which said:

"I am looking for a beautiful, rich lady who would give me anything for nothing." Well, a filthy-rich, gorgeous lady telephoned him, and they hooked up.

(See him in action, here!

http://www.youtube.com/watch?v=CjdL0CL7m8A)

0- All of your life is really freaky and anticonventional, isn't it? Tell us a bit about it.

I started working illegally at age 15 in a Social Security building, lying about my age, just as when I came to Spain, I worked teaching English illegally in Almaraz Nuclear Power Station. Well, when I was 16 I had some money and fixed up a sailboat I had found wrecked ashore. Once I got to the Caribbean, I would take tourists on rides to earn money. So I lived for about 5 years until I got tired of the sailboat, and I sold it to come to know Spain. I was lucky to get here, and I got a job as a translator in Almaraz through a private academy in Orense Road in Madrid.

Now I maintain a permaculture farm (sustainable habitat design) in Zafra, Badajoz. Nowadays in Zafra all Guardia Civil members [Spanish body, hybrid btw police and military] know the truth about 9/11, with no problem. But myopic schoolteachers deny it so as to go on playing their roles in the NWO theatre play. Now I devote myself to two things: (first thing) the farm, its 280 olive trees, the mare, the ducks and chickens, the marshes, three Hectareas of all kinds of aromatic plants, shrubs and Iberian trees. (Second) I come and go to Madrid to collaborate with the [9/11 Truth] Association, since they need me. That's because among the thousands who know the truth, it is the only group of people willing to do something about it. "For evil to triumph it is only necessary that good people do nothing", said Gandhi.

1978-sailboat-greg-carribean2a.jpg1978-sailboat-greg-carribean-best.jpg

Greg's sailboat in the Caribbean, 1978 (click for bigger pictures). His life reminds us of the one narrated in the best-seller "Among Lemontrees" by Chris Stewart, drummer of Genesis, who left everything to live happily in the fields of Andalusia.

1.- What's your intention with your demonstrations wearing the Illuminati eye across the cities of Spain?

The Eye is multifaceted. The Eye is God. It may be the Christian, Egyptian, Babylonian god, or that of any of the Mesopotamian or Judeo-Christian or "Western" religions, which in the end are Sun worships (I recommend the film "Zeitgeist" or to search for the works of Jordan Maxwell for more excellent info on this). The Eye is also the Big Brother, either the Orwellian BB of "1984", or that of Tele 5, depending on the age and the exposure to mind-programming of the observer. The Eye is also the Masonic-Illuminati-NWO eye, so prominent nowadays, in building construction, or on the back of the American $1 Federal Reserve notes.

Never mind the interpretation, the fact is that The Eye gets the attention of the people, and makes many more people take pictures of the placard motto, which is what really matters (I try not to allow photos to be taken unless the placard is caught also). The Eye is a non-corporate mass-media, like an internet site, which brings the alternative news to traffic jams and gridlocks in the capital cities, especially during rush hours. The drivers, bus and taxi passengers, pedestrians, all stopped and waiting to pass through the traffic jams, sit still more than enough time in this "morphic field" of common consciousness that the presence of The Eye generates.

The Eye is a Weapon of Mass Construction which breaks intellectual barriers. The placards The Eye carries are rather big rigid posters on high with two sides that one turns on a 3-metre stick. The Eye uses irony against hypocrisy. That's why it carries placards with mottos such as: BU$H-LADEN DEMOLITIONS, SPECIALTY = TWIN TOWERS ... One can imagine how provocative the Eye can be with this kind of placard action ('PANKAHACKTION' in their jargon).

2.- Do you belong to any organisation?

Yes and no. I collaborate with the Madrid 9/11 Truth group mainly [of which Greg is a ctually a co-founder]. However, every now and then, the "president" of that group tells off The Eye for crossing the line. Sometimes The Eye has to erase the URL of www.investigar11s.org from his placard due to its content. But, each message in the placard can always associate with www.elhackbogado.es or www.rafapal.com

Benazir Bhutto herself said, before dying, that Bin Laden was dead and was murdered by Omar Sheik, and of course he was CIA all along: he helped the Yanks in Afghanistan against the Russians. In the mainstream press, such as The Rubbish World (El Mundo, lit. The World) or The Bilderberg Country (EL PAÍS, lit. The Country) we are never told that there are hundreds of thousands of activists and organisations, such as Greg and his association, denouncing the lies about 11-S; this is always suppressed and censored. Many of these are victim relatives, or even university professors, such as Michel Chossudovsky.

3.- Who's behind 9/11, 3/11 (Madrid bombings) and 7/7?

I don't think you have any visitor in your blog who doesn't know already who perpetrated 9/11 and the other self-attacks, and how they did it. (Greg is wrong about this, almost everyone believes the ridiculous official version). Writing this answer now would be repeating much well-known information. For simplicity, the Eye carries a placard which was the idea of friends of mine, which says: "11-BU$H WAS DONE BY S" [pun, 11-S WAS DONE BY BUSH]. sM4b:., el H4CKBOG4DO suggested this one. But saying "Bush" is a simplification. The attacks are not attacks, but self-attacks. The 9/11 official version is, that's true, a "conspiracy theory." The Eye works with Conspiracy Facts. The placard BUSHLADEN DEMOLITIONS, Inc., SPECIALTY: TWIN TOWERS, manages to connect it all, since it points to the Carlyle Group, owned by the Bush and Bin Laden families, which is the most pervading corporation within the Government. They are responsible for carrying out material acts such as the sophisticated placing of explosives in the Twin Towers and WTC 7 so as to effect symmetric, controlled demolitions with virtually free-fall speed on the three buildings.

lbutchery.jpg

The 9/11 attacks have many suspicious contradictions: the heads of the big investment banks, Morgan Stanley, Merryl Lynch etc., didn't go to work that day but effected multi-million operations with confidential information before the attacks. The last person to get out of the towers, William Rodríguez, said that he heard many explosions from down below, and thermite explosive was found in the remains (see www.zeitgeistmovie.com, Part 2). Bin Laden family members were evacuated by the Government and were connected to the Bush family via the Carlyle Group.

4.Does AlQaeda exist?

Of course Al Qaeda exists. So does Bin Laden. Also Santa Claus, the Three Wise Men, Superman and Duffy the Duck exist. Literally speaking, Al Qaeda is the database that CIA maintained on certain elements of the Taliban, which CIA directed in operations against the Soviets in Afghanistan up until the 90s, and then against the American people all over the world. The terrorists are the journalists who cover up the self-attacks.

5. Tell us of other lies of the Matrix that the public in general doesn't know.

There are two awakenings we must go through to awaken fully. The first one is the easiest, which is that of visually observing that 9/11/01 was the first time a steel building collapsed due to fire, or that the American Air Force allowed bearded perps armed with "cutters", directed from a cave in Afghanistan, into the most protected air space in the world. The most difficult part is the second awakening: it is overcoming that "visceral rejection" or "psychologic denial", especially for left-wing people. In my village, well, where my children and ex-wife live, Zafra (Badajoz), The Eye is a very well-known character. To teachers, doctors, etc., the second awakening is difficult. I know Guardia Civil officers here and there trying to awaken the population, whereas "communists" or "liberals" reject it point-blank as "nonsense". In fact, the fight of The Eye is not so much to expose the self-attacks, but the "liberalfascists" who cover them up. There is much talk about the "Neocons". In reality, Neo-Con is synonym of 'liberal-fascist'.

6.- The Illuminati rule the world. Who are they?

That eye on top of the pyramid is You. It is the whole of society that worries about the immigrant, or "economic refugee", who throws his wife out of the 5th floor of a building, instead of 9/11 [11-$] which Bu$h did. Such is the control of "The All-Seeing".
(the Illuminati are the world financial elite - Rockefellers, Rothschilds, Anglo-Dutch Royal families - who rule in the shadows through the so-called Bilderberg Club, The Committee of 300, and Mafia X, which is that unknown top of the pyramid, and it is said that they do Masonic rituals. The eye is one of those symbols. Bush, Clinton, Gore and Kerry are well-known Freemasons.)

7.- Some may see a hippy-freak in you. What would you tell them?

In this world you're either crazy, or a fool. I even question whether it is really fear that is the tool used to keep us in line and controlled by the Lords of the Shadows. I believe it is rather Shame. What people are really afraid of, especially Spaniards, is embarrassment and standing out, not fear. Besides, the Eye wears a tie.

14/07/2008 GMT 1

El fin de las naciones-estado de Europa

drjota @ 02:22

NOTA DEL AUTOR DE ESTE BLOG: Este artículo fue escrito antes del referéndum irlandés. Sin embargo, Sarkozy, Rodríguez Zapatero y tantos otros quieren hacer como si nada hubiera pasado, y quieren firmar la antigua Constitución (que los españoles votaron sin leer) que Francia y Holanda rechazaron, lo que justifica la traducción del artículo de Philip Jones.

¿Son Francia y Holanda menos europeas que España? NO. Estaban mejor informados, eso sí. En Francia, el profesor de Instituto Étienne Chouard empezó a leer la Constitución, y se dio perfecta cuenta de qué trataba, así que virtió la información en su blog para que todo el mundo la comprobara.

Ver aquí un vídeo en el que Chouard habla de las instituciones europeas.

INFÓRMATE AQUÍ Y AHORA: Descárgate todos los documentos que veas con el título en castellano en el siguiente link:
http://www.attac.at/eu-convention

Clica aquí y mírate una interesantísima conferencia de Arcadi Oliveres, magnífica introducción para los datos que aportamos aquí.

MUY IMPORTANTE: La traición de Lisboa incluye que un eurodiputado o comisario europeo se libre de pena alguna de por vida por los crímenes que haya podido cometer en el periodo de ejercicio de su cargo. Por eso hay tanta prisa por aprobar esta traición, em, tratado.

EURODIPUTADOS, MÁQUINAS DE APROBAR LEYES: El periodista Miguel Jara dijo en una entrevista en Radio Tarragona que los eurodiputados se ven abrumados por el volumen de leyes que han de aprobar. Muchos días son más de 400, aparte que el tiempo que tiene un eurodiputado para hablar en la Cámara es de 1 minuto -ver también Nigel Farage, eurodiputado británico-; como ven, no hay tiempo de estudiar las leyes e investigar los asuntos a tratar. No hay debate de nada, y tantísimas veces eurodiputados honestos votan lo que les dicen los miembros de grupos de presión de multinacionales, o lobbyists, o lo que les dice el comisario, sin cuestionar nada porque la dictadura del tiempo los oprime. Hay 15000-20000 'lobbyists' de multinacionales en Bruselas, compárese con los menos de mil eurodiputados y con la estructura burocrrática que deja al pueblo totalmente de lado, y se ve quién manda en la "Unión Europea". Todo para ellos, y sin el pueblo. Adivinen de quiénes estaba compuesto el "grupo de trabajo" que aprobó el aspartamo en la UE:
todos tenían lazos con la farmafia, y se dijo a los eurodiputados que o se aceptaba ese grupo de 'trabajo' o se quedaban sin expertos.

BANDERA SOSPECHOSA EN IRLANDA: Estad atentos a cosas como esta; desde el 22 de Febrero de 2007, a la bandera irlandesa se le han añadido flecos amarillos/dorados . Esta es la bandera que se coloca cuando hay Ley Marcial, y cuando la ves significa que entras en jurisdicción extranjera, que la "ley de la tierra" (de la tierra en que estás) no se aplica. Entonces, la ley que manda es la Ley de Almirantazgo (daremos más información). No sólo esto, sino que las banderas irlandesas van desapareciendo de lugares públicos como el ayuntamiento de Dublín y muchos otros.

ESTÁ TODO CONECTADO: En ciertas zonas de Irlanda e Inglaterra se ven frecuentemente militares de otros países en las calles, incluso con vehículos de otros ejércitos. El 7 de Julio de 2008 se veían 4 x 4 del ejército polaco por calles céntricas de Dublín. En las llanuras de Wiltshire, cerca de Salisbury, también se han visto militares de ejércitos de países bálticos. Ahora a Psi-Sar-ko le entra la prisa de montar el ejército europeo, qué casualidad.

Clica aquí para ver una noticia sobre el inminente "ejército europeo". Pondremos muchos más datos (que aparecen en medios de comunicación corrientes, pero que en el telediario no salen).

Hemos encontrado el artículo que viene a continuación a través del excelente sitio web http://www.wiseupjournal.com

EL FIN DE LAS NACIONES-ESTADO DE EUROPA

Por Philip Jones desde Copenhage, 3-Junio-2008

(see original post in http://www.rense.com/general82/end.htm)

"Las naciones de Europa deberán ser guiadas hacia el superestado sin que su gente entienda qué está pasando. esto se puede lograr en pasos sucesivos, cada uno disfrazado como con un propósito económico, pero que eventual e irreversiblemente llevarán a la federación". Jean Monnet (padre fundador de la UE).

El 12 de Junio de 2008, el destino de casi 500 millones de personas será decidido por un país cuya población suma sólo 4,2 millones. La gente de la República de Irlanda serán los únicos 'ciudadanos' de la UE a quienes se les dará la oportunidad de tener voz y voto en lo que es potencialmente la pieza más fundamental de la legislación en la historia del 'viejo continente'. Todos los otros estados miembros simplemente han ignorado los deseos de su gente y han dejado la ratificación para que sus respectivos parlamentos le 'pongan el sello'. Sin embargo, es necesario que los 27 estados completen la ratificación antes de que el 'tratado' sea vinculante.

Así pues, si el voto irlandés es 'NO', entonces el tratado no se podrá implementar, al menos por ahora. Sin embargo, si los irlandeses se tragan la propaganda masiva 'pro-Tratado' y votan 'sí', entonces el destino de, y la inevitable desaparición de los estados-nación de Europa quedarán sellados. No quedarán más obstáculos serios para la Federalización. Los largo tiempo soñados (por los federalistas) Estados Unidos de Europa se convertirán en realidad.

Muchos, si no la mayoría de la gente a ambos lados del Atlántico han sido 'timados' para que creyeran que la CEE/UE se trata de una zona de 'mercado libre'. Ese no es para nada el caso, como la cita anterior del Monsieur Monnet ilustra bien claramente. Entonces, ¿cuáles son las ramificaciones de un 'Sí' de los irlandeses?

La Unión Europea fue fundada sobre mentiras y engaños en los niveles más altos del gobierno. Esta estela de engaño ha continuado desde entonces, y el jueves 13-Dic-2007 se detuvo momentáneamente en Lisboa, Portugal, donde los 'dignatarios' de los estados miembros de este 'bloque comercial' firmaron el 'Tratado de Reforma de la UE'.

Este 'Tratado' sustituye la Constitución de la UE rechazada en 2005 por Francia y Holanda. Angela Merkel, la canciller alemana y el ex-presidente francés Giscard D'Estaing están entre los muchos ministros europeos que han confirmado que el 'Tratado' es prácticamente la Constitución con otro nombre, siendo los únicos rasgos diferenciales la eliminación de los artículos relacionados con la bandera, el himno y el lema de la UE del nuevo documento. Sin embargo, sólo dos días antes del 'acontecimiento histórico' de Lisboa, dieciséis estados miembros 'se quitaron la máscara' y solicitaron una enmienda al 'Tratado' y la reincorporación de esos tres artículos, con lo cual se transformaba el 'Tratado' en la Constitución original. También quieren imponer la 'moneda única' a todos los estados miembros que aún retienen sus monedas 'indígenas' y sugieren que un 'Día de Europa' se convierta en día festivo de celebración.

El líder del Partido por la Independencia del Reino Unido (UKIP), Nigel Farage, dijo, "la completa traición que se está imponiendo al menos ha salido al fin a la luz. Los patéticos intentos de declarar que esto no era la Constitución ahora han emergido. Ya vuelven la bandera, el himno y el lema. Esto significa que lo que era el 96% de la Constitución original es ahora el 100%. No oigamos más hablar ya del 'tratado de reforma'. Esta es la rechazada Constitución de la UE que regresa en toda su pompa'.

El Primer Ministro danés, Anders Fogh Rasmussen, ha decidido no celebrar referéndum alguno sobre el Tratado, dejando su ratificación a los parlamentarios daneses. Éste dijo a los periodistas que el 'Tratado' era 'bueno para Dinamarca'. Dinamarca había planeado celebrar un referéndum sobre la Constitución en 2005, pero tras el NO de Francia y Holanda el sufragio fue anulado. El Ministerio de Justicia danés concluyó que el 'tratado' no amenaza la soberanía danesa. El Sr Rasmussen es citado diciendo que "cuando se renuncia a la soberanía, un referéndum es necesario, pero cuando no se cede ninguna soberanía, el Parlamento ratificará el texto." Rasmussen también confirmó planes de tener otro referendum sobre la 'moneda única' (Euro) y si acabará con las excepciones acordadas en Maastricht en cuanto a defensa, justicia y asuntos internos.

Así que ¿ninguna amenaza para la soberanía? Bien, consideremos las implicaciones: si un estado-nación soberano ya no controla su propia economía, Defensa, Sistema de Justicia y Asuntos Internos, ¿en serio se puede seguir llamando un 'Estado-nación soberano? La respuesta es clara: NO.

La élite política y financiera de Europa ha estado trabajando hacia este momento desde el final de la 2a Guerra Mundial. En cada estado miembro, las personalidades pueden diferir, pero la retórica es siempre la misma: "No habrá pérdida de soberanía, es bueno para el pueblo, bueno para la economía, y tal y tal."

Bien, de acuerdo, veamos de qué se trata este 'Tratado'. ¿Qué diferencia hay entre este documento y la Constitución original? El abogado alemán Klaus Heeger, investigador y consejero legal del grupo Democrático Independiente del Parlamento de la UE ha sacado las siguientes conclusiones al leer los dos documentos:

Según su análisis, la constitución cedía a la UE 105 nuevas 'competencias'. El 'Tratado' también cede 105 áreas nuevas de ocmpetencia. Por un lado salen los símbolos de la UE (bandera, himno, lema) y por el otro entran los 'derechos de propiedad intelectual', energía y cambio climático. Las 104 áreas restantes permanecen igual.

La toma de decisiones por mayoría cualificada sustituye la 'unanimidad' en 62 áreas nuevas en el Tratado de Reforma. Una más que en la Constitución. Salen los 'derechos de propiedad intelectual', entran energía y cambio climático. Los otros 60 se mantienen.

Su conclusión: la Constitución de la UE con otro nombre.

Este 'tratado' sexto y final son las campanadas que señalan la muerte de la soberanía de los estados miembros de la UE. No se confundan en esto; no importa lo que sus líderes 'electos' le digan en sentido contrario, esto es así. Esta es la culminación de años de trama, engaño y conspiración contra las gentes de Europa. Y cuál es el problema, muchos preguntarán. Sigan leyendo y lo averiguarán.

Este 'Tratado' es el documento más secreto y más rápidamente confeccionado hasta la fecha. La oposición a, y reconocimiento de que la UE es un estado policial en progreso está creciendo, y ellos (los conspiradores) saben que la velocidad es vital. Tony Blair dio su asentimiento a ello como su última 'puñalada por la espalda a (Gran) Bretaña'. Los ministros de asuntos exteriores acordaron sus términos en Setiembre de 2007 y el 13 de Diciembre, dos meses más tarde, los representantes de todos los estados miembros firmaron el documento, y ahora, todo lo que queda por hacer es la ratificación, y el acto se consumará.

Así que, si el resultado del voto irlandés es un 'Sí' y todos los demás estados miembros hacen como se indica, ratificando esta pieza traicionera de infamia, ¿cómo se verán afectadas nuestras vidas?

Nuestros Parlamentos nacionales pasarán a ser redundantes, pues todo el poder que todavía queda en ellos será transferido a Bruselas. Ello significará el final formal de esas históricas naciones de Europa que son estados miembros de la UE. Las embajadas nacionales de todo el mundo pasarán bajo los auspicios de los burócratas de la UE. Los antiguos condados (comarcas) y provincias serán fusionados y combinados en 'regiones administrativas de la UE'. (Los recientes amalgamamientos de Kommunes en Dinamarca son un ejemplo previo de esto, junto con los parlamentos 'transferidos' de Escocia y Gales, medida a la que se unirá pronto la erradicación de 'Inglaterra' y el establecimiento de asambleas regionales similares allí.) La UE tendrá el derecho legal de cerrar Parlamentos y Asambleas Nacionales.

Mucha gente quedará desempleada a medida que la regla de la UE de 're-formación' a expensas del propio ciudadano se haga universal (incluyendo la adquisición de un Certificado que confirme la re-formación). Cientos de miles de pequeños negocios se verán forzados a cerrar debido a la aplicación forzada de cantidades ingentes de regulaciones impracticables e normas de la UE.

Alrededor de 107.000 leyes de la UE criminalizaran a mucho, pues la adhesión a esta cantidad de legislación es imposible. Seremos sujetos a multas frecuentes e incluso a arrestos como resultado de lo que será nuestra inevitable ignorancia. Tomemos los siguientes ejemplos: desde Enero 2006, se convirtió en ilegal reparar tus propias tuberías, instalaciones eléctricas o incluso tu propio coche. Si compras un bote de más de 1'80 m de eslora, construido después de 1999, se requerirá que pagues unos 5.000 €, o que pases seis meses en la cárcel. A medida que el 'estado policial' de la UE flexiona sus músculos aún más, cada uno de nosotros vivirá bajo el miedo y la amenaza de arresto o persecución legal por una cualquiera de entre una miríada de ofensas, incluso menores.

A las grandes compañías les irá bien, por supuesto, utilizando la inmigración masiva de dentro y fuera de la UE, pagando salarios mínimos a los inmigrantes a expensas de la población autóctona, forzando los salarios a bajar. Además, estas compañías tendrán prácticamente monopolio sobre el empleo (junto con el Gobierno), y serán capaces de dictar condiciones y términos de empleo sin temer la contradicción.

Los puestos cumbre en el Gobierno y la inevitable corrupción que acompañará este monopolio crearán una nueva 'zanja entre clases', asegurando que los ricos y sus 'compañeros de viaje' se vuelven más ricos, mientras que la mayoría desciende hacia la pobreza. Los impuestos crecerán con el fin de pagar el crecimiento masivo de burocracia.

No habrá 'reparación de quejas formales' a través de canales locales 'democráticos', puesto que no habrá democracia local alguna. Ni democracia en ningún ámbito, de hecho. Los 'Gobiernos AdministrativosRegionales de la UE' serán no elegidos (ver el Plan de Regionalización de la UE en el sitio web de la UE). Nuestro único voto será para el Parlamento de la UE desprovisto de poder. Seremos gobernados por los Comisarios no electos de la UE, que no tienen 'responsabilidad para con el público' a ningún nivel.

Si nos manifestamos o protestamos, nos pueden agarrar por la fuerza y relocalizarnos a otra región cualquiera de la UE. La Orden de Arresto de la UE y la legislación varia introducida por toda la UE desde el 11-S darán a las autoridades poder absoluto sobre nosotros. Los disparos a inocentes 'Philip Prout' y 'Jean de Menezes' eran completamente legales bajo la ley de la UE. La intimidación y vitriolo 'anti musulmán' por toda la UE empieza a recordar al tratamiento de los judíos en la Alemania previa a la guerra. Un Estado Federal Europeo se volverá un lugar muy desagradable en que vivir.

Europa podría colapsar bajo el peso de su propia burocracia y corrupción. Habrá tan poca producción, que ninguna cantidad de tasación podrá soportar la vasta, inepta y corrupta maquinaria gubernamental. Muchos serán reducidos a la pobreza, al límite de la inanición. La ausencia absoluta de 'equilibrio de poderes' dejará la puerta abierta para cualquier aspirante a dictadura.

La UE, con lo monstruosa que es, no es nada más que una piedra en el río para saltar al 'Gobierno Mundial'. Antes de que descartes este artículo como 'alarmista' o 'teoría de conspiración', averigüe cuántos políticos de su país son miembros de 'organizaciones secretas' tales como los 'Bilderbergers', la Comisión Trilateral, el Club de Roma, y el Royal Institute for International Affairs (RIIA).

Todas y cada una de las anteriores están dedicadas a un Gobierno único mundial, y ven una Europa Federal como una evolución necesaria hacia esa meta. Sus listas de miembros son como un Quién Es Quién de los 'jugadores de peso' del planeta. Los lectores daneses, por ejemplo, se sorprenderían mucho al descubrir cuál de los miembros de la élite política y financiera asisten a las reuniones del club Bilderberg, que ha estado al frente del impulso de avance de las maquinaciones de la federalización europea. Reclínense bien sobre el respaldo, y prepárense para un shock.

Vivimos en una era en que la gente parece haber abdicado de toda responsabilidad sobre sus propias vidas y la ha cedido al Gobierno. Esto ha venido sucediendo desde el fin de la 2a Guerra Mundial, pero se ha acelerado marcadamente desde los 80. Esta 'irresponsabilidad social' nos llevó a Lisboa el 13 de Diciembre de 2007, donde nuestros llamados líderes firmaron el adiós a nuestros antiguos derechos y libertades en el nombre de 'su gran plan'. Si nos quedamos sentados y no hacemos nadas, el resto de nuestras vidas se convertirá en una pesadilla por obra nuestra, pues a fin de cuentas, somos nosotros quienes habremos entregados nuestros derechos y libertades en las manos de 'lobos'.

El futuro bienestar de un continente entero está en las manos del pueblo irlandés. Necesitan nuestro apoyo. Necesitan saber que no están solos. Es hora de empezar a escribir a sus representantes 'electos', hora de encontrar tiempo para investigar de verdad de qué se trata eso de la UE. Hora de desconectar la TV y de tomar un libro sobre la UE, o de mirarse los muchos sitios de internet relacionados a este 'superestado en marcha'. Hagan algo. Hablen con sus amigos, vecinos, familia. Hagan algo, antes de que sea demasiado tarde, y casi lo es.

Philip Jones

P.D.: Cualquiera a quien le importe la libertad debería visitar
http://www.irish-friends-vote-no-for-me.org/index.php?set_language=es&cccpage=signpetition y firmar la petición en línea [caducado].

-----------------

N. del T.: Ver el siguiente enlace, utilísimo, con material en castellano:

http://www.attac.at/eu-convention

08/07/2008 GMT 1

PEQUEÑINES A QUIENES DESAGRADA LA COMIDA PICANTE, TILDADOS DE 'RACISTAS'

drjota @ 22:35

Noticia del Daily Telegraph, respetable diario británico.

Vista en http://wiseupjournal.com

Menea esta noticia

COMENTARIO DEL AUTOR DE ESTE BLOG:

Hay que despertarse a la realidad. Muchos somos quienes relacionados con el mundo de la educación sabemos que en estos últimos años "educación" es sinónimo de "adoctrinamiento". Seremos escuetos, pero a continuación van algunos puntos para aclarar este punto de vista.

- La ESO se trata de igualar los niños por lo bajo, yendo al ritmo del más rezagado (y no es políticamente correcto suspender a un alumno), como muchos profesores atestiguan. Podéis ver en la película HAY MOTIVO cómo se aburren los adolescentes en clase, y a su vez cuán fácil es para ellos conseguir droga, más que conseguir un libro: profesores y alumnos reconocen esto.

- En la BBC (¡¡la cadena de TV pública del Reino Unido!!) salió una noticia que mostraba que una gran empresa se ofreció a financiar el comedor de varias escuelas del Norte de Inglaterra, de tal modo que si los niños registraban sus datos biométricos en un banco de datos y ponían el pulgar a la hora de comer en un lector para conseguir su almuerzo. Tengan Vds. la cara dura de decirme que eso no es el Gran Hermano (daremos más información, hay un vídeo en YouTube que lo muestra).

- En el Reino Unido hay cámaras de vigilancia por doquiera. Si sacas el contenedor de basura a la calle un día equivocado, te multan; estas leyes se implantan progresivamente. ¿Cómo es eso posible? Por si fuera poco, en las escuelas británicas se enseña a los niños que deben espiar a sus padres. Greg Grisham contaba en su manifiesto (que publicaremos muy pronto) que sus niños lo incordian constantemente respecto al reciclaje, pero en el Reino Unido el adoctrinamiento es mucho más intensivo y descarado. (Noticia surrealista sobre la prohibición de llevar sombrero en pubs porque impide filmarte)

- Me crean o no, hay planes de incorporar mecanismos de control en escuelas, y de calibrar la financiación según el puesto en el ránking. ¿Parece de locos? Infórmense, pues este es el caso en todas las universidades británicas. Lleguen al último párrafo del artículo, y reflexionen sobre esto que hemos dicho.

He aquí el artículo:

CHIQUITINES A QUIENES DESAGRADA LA COMIDA PICANTE, TILDADOS DE 'RACISTAS'
Daily Telegraph, 7-7-08
Por Rosa Prince, Corresponsal Político

Los chiquitines que levanten la nariz con desagrado ante comida picante extranjera podrían ser tachados de racistas por una agencia financiada por el Gobierno británico.

La Oficina Nacional del Niño (National Children's Bureau), que recibe 12.000.000 libras esterlinas/año, principalmente de organizaciones financiadas por el gobierno, ha publicado guías para líderes de juegos y maestros de guarderías para que vigilen incidentes racistas entre niños a su cuidado.

Esto podría incluir un niño de tan temprana edad com 3 años que hace '¡puaj!' como respuesta a recibir comida desconocida en el plato.

La guía de la NCB se ha diseñado para llamar la atención a actitudes potencialmente racistas en niños desde bien pequeños. Alerta a guardianes de recreo de que ni siquiera los bebés se pueden ignorar en la lucha contra los prejuicios, pues pueden "reconocer a gente diferente en sus vidas".

La guía de 366 páginas para personal a cargo de niños de preescolar, llamada Niños Pequeños y Justicia Racial, advierte:

"Los incidentes racistas entre niños en sus primeros años tienden a rondar el 'llamarse nombrecitos', comentarios casuales sin pensar y relaciones entre grupos de pares."

Aconseja a los maestros de guardería que estén ojo avizor en cuanto a insultos inmaduros tales como "negrata" [Blackie], "pakis", "esa gente" o "huelen mal".

La guía pasa a advertirles de que los niños pueden también "reaccionar negativamente a tradiciones culinarias distintas de la propia al decir '¡puaj!'."

Se les dice al personal: "Ningún incidente racista se puede ignorar. Cuando hay un claro incidente racista, es necesario ser específico condenando la acción."

Advirtiendo de que no parar los pies a niños en sus actitudes racistas podría fomentar el prejuicio racial, la NCB añade que si los niños "revelan actitudes negativas, la falta de censura puede indicar al niño que no hay nada inaceptable en tales actitudes".

Se recomienda a las guarderías que informen de tantos incidentes como sea posible a su consejo local. La guía añade: "Algunos creen que si un gran número de incidentes racistas se notifican, esto recaerá negativamente en la institución. De hecho, lo contrario es el caso."

06/07/2008 GMT 1

A committee of the EU Parliament about to vote for compulsory spyware

drjota @ 19:44

Anonymous, posted originally on July 5th, 2008 at

In the EU Parliament they're about to vote for an outrageous proposal.

On monday 7-7, 19h in Strasbourg, the Internal Market and Consumer protection committee (IMCO) will meet up. In the order of the day, we have the Telecommunications packet. The amendments baptized as "torpedo amendments" by the Asociacion de Internautas and La Quadrature du Net will be voted. It's another attack on net freedom and neutrality, in a new attempt to avoid the so-called "illegal" downoads, which we call "sharing".

The torpedo amendments, proposed by the british Malcolm Harbour (Conservative Party, European Popular Party) are the following:

- Amendment H1: would allow governments to establish restrictions to avoid "illicit content" in Internet. The main one would be acting on the "quality of service", or otherwise stated, to reduce the speed of P2P, thus dodging internet neutrality.

- Amendment H2: aims to establish cooperation mechanisms between internet providers and producers of content. In other words, it would open the door for societies of authors to determine to internet providers which content is licit and which illicit.

- Amendment H3: inspired in Sarkozy's "Digital Guillotine", would force internet providers to control and warn users via e-mail, whenever they would download illicit content.

Moreover, in another Committee, that of Justice and Civil Liberties (LIBE), another two amendments have been approved alreadoy, at the proposal of the British conservative Syed Kamall, which allow for installation and forced execution of software in PCs to detect copyright infractions. In plain English: it opens the door for spyware being installed in your computer, which would check whether you download songs.

La Quadrature du Net wrote a detailed report (in English)

of what these amendments imply. They understand that these amendments are a threat to the open architecture of Internet, as well as to the fundamental rights and liberties of users.

The alarm beacons are alight. The Asociacion de Internautas posted a release in their website saying: "European Internet users could be prevented from illicit activities by means of compulsory spyware, for the sake of security."

http://www.internautas.org/html/5039.html

Thus the right to use free software is attacked (will there be spyware adapted to Linux?), and so is net neutrality (reducing the speed of P2P sites on purpose is violating net neutrality). The release, entitled "MEPs want to torpedo freedom in Internet", is a translation of the text written by the French activists of La Quadrature du Net. In spite of the seriousness of the matter, these news receive few votes in the Spanish and French versions of Diggit.

The move of the conservative MEPs has been smart. They have presented complementary amendments in two different committees, thus making a global perception of the matter difficult. Furthermore, they have sold them as a tool to attack child pornography, thus trying to convince the largest number of MEPs possible, which might not realise they are voting against P2P.

It is necessary to reach the MEPs, though there is not much time. The vote will take place in the IMCO Committee on Monday July 7, at 7pm. However, the deadline is 4pm, when the parliamentary groups gather to decide their vote.

The dirty trick does not end here. On monday it is the Committee who votes, but it must be the full EU Parliament session which will corroborate this vote, and this won't happen until September. What we have to do now is to try to reject these amendments, to make ourselves heard for them to know we are not off-guard.

On Monday 7, when the MEPs open their mail, they have to have as many protests as possible on the table. We have only 48 hrs left.

The following URL contains a call to action (in Spanish)

E-mail addresses of all members of IMCO:
Here's the complete list:
http://www.europarl.europa.eu/members/expert/committees/search.do;jsessionid=B9F610C50FBACB5DD1A3EA01E712263E.node1?committee=2355&language=EN

Partial list:
http://informaticaverde.org/blog/?p=54#comment-10921

Contactar con la autora o autor | Archivo | ¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis