Info alternativa y bilingüe

[Disculpad la ortografia, estoy en un teclado English]

Visita nuestra cuenta en YouTube, con videos esenciales subtitulados con gran calidad

Hoy dia hay una obsesion por la vigilancia, que esta de moda. Pasados estan los tiempos en que reclamabamos el derecho a la privacidad: la mayoria esta aborregada viendo la telebasura, los reality shows, o el Gran Hermano (Gran Marrano). Recordemos la noticia de la instalacion de camaras en un instituto de la Comunidad Valenciana: camaras hasta en el retrete!!!!!! Estamos tan ocupados con el morbo que nos da que pisen la privacidad a los demas, que no caemos en reclamar la propia!!! (Los politicos y demas gentuza, como siempre, mantienen opacidad maxima sobre todo, y cada vez mas.)

Los gobiernos son de hecho quienes empezaron esta 'moda'. El Reino Unido esta lleno de camaras, hay mas camaras en ese pais que en el resto del mundo. En Nueva York, la Comision de Taxis y Limusinas ha lanzado un "proyecto voluntario" con la excusa de reducir las tarifas de seguros y la tasa de accidentes. Lo subtitulamos, y aqui esta para vuestro disfrute:

INCREMENTALISMO, O COMO TRATARTE DE IMBECIL SIN QUE TE ENTERES:

La tactica que usan los gobiernos y la corporocracia/bancocracia es sencilla, la puedes ver en el video. Primero se empieza con un proyecto "voluntario", "en fase experimental" y "sin costes para Ud" como el hacer pagar a los alumnos de un cole de primaria con el dedo pulgar en una escuela britanica. Luego, una vez han acostumbrado al borrego medio, ya pueden ir irmplantandolo cada vez mas. Si lo cambian de golpe, el rumiante medio protesta, pero si lo hacen despacio, ocurre como con las ranas del experimento: calentando el agua de un recipiente poco a poco hasta que hierva, la rana no se entera y muere dentro.  Si metes la rana en el recipiente ya caliente o calientas demasiado rapido, lo nota y salta.

Los politicuchos y los psicopatas para los que trabajan se rien de nosotros constantemente, como con el timo de las bombillas de "bajo consumo" y tantas otras cosas. Insinuan que se habra de pagar "impuestos de CO2 por bebe", lo sacan poco a poco en television para ver si seguimos bien dormidos o no. Si no se arma mucho revuelo, dan un pasito mas en su diabolica agenda.

SI QUIEREN REDUCIR LAS MUERTES, POR QUE APRUEBAN Y RECOMIENDAN TODO TIPO DE VENENOS Y DROGAS A CAMBIO DE SOBORNOS?

Hace falta que os recuerde que aprobaron el aspartamo en la UE, y que ahora lo ingieres en productos donde dice "edulcorantes autorizados" sin precisar? La eurodiputada Kathy Sinnott, que conoce en sus propias carnes lo bien que van los remedios naturales y lo malas que son todas estas sustancias, cuenta a WeAreChange Ireland en una entrevista que la identidad de los componentes de los "grupos de trabajo" que escriben leyes y asesoran a los comisarios en la UE son la mayor parte de las veces secretos hasta para los propios eurodiputados. Algun desinformado dira que es "para evitar la corrupcion", lo cual es una burrada de las gigantes, pues no hay nada mejor que el secreto. De hecho, Sinnott dijo que el aspartamo, venenosisimo producto de Monsanto, fue aprobado por uno de esos grupos de trabajo en la Agencia Europea del Medicamento, y que como ocasion excepcional se les dio la lista de expertos que participaron en el informe. Todos sin excepcion tenian lazos economicos con la industria farmaceutica.

Viva la neutralidad, viva la transparencia, vivan la UE y sus tratados.

Todas estas toxinas en el mercado acarrean un gasto en salud de millardos de euros, pero la gentuza que nos manda salmodia el mantra "privaticemos para cortar el gasto" y se cargan medidas sociales con la connivencia de los vendidos sindicatos. El dinero que nos roban va a las arcas de sus amos.

165000 CASOS DE CANCER EN NUESTRO PAIS, Y LAS AUTORIDADES DAN DINERO A ONGs CHUPOPTERAS DE SIDA Y NOS ATEMORIZAN CON LOS ACCIDENTES!!! COMPARA CIFRAS, Y MIRA ESTE CLIP SOBRE EL 'DULCE VENENO' DEL ASPARTAMO:

Nos cuentan en un comentario a este video que la Couldina Instant (típico medicamento para la gripe y el resfriado) lleva 20 mg de aspartamo.

Os recordamos que las vacunas que llevan thimerosal han causado muchos casos de autismo, incluido el hijo de la conejita Playboy Jenny McCarthy.

(Mas proximamente sobre este tema: fluoracion y aspartamo)

NOTA: Para nuestros proximos posts sobre fluor y aspartamo, contamos con la colaboracion, nada mas y nada menos, del Maestro Yoda, siempre maniobrando desde las sombras por el bien de la humanidad. El nos ha mandado por telepatia y por e-mail dos posts listos para colgar. Alabados sean el Maestro Yoda y su espada! :D

PARTE I.

¿Qué decir a estas alturas, cuando ya hay incluso ex-miembros de la administración Bush que dicen que el 11-S fue un autoatentado? Por no mencionar los ex-ministros Andreas von Bülow de defensa alemán y Michael Meacher, ex-ministro de energía del Reino Unido, que han escrito sendos libros sobre el atentado de "bandera falsa" del 11-S; el ex-presidente italiano Francesco Cossiga dijo a Il Corriere Della Sera que el 11-S lo habían cometido la CIA y el Mossad (clica aquí). Documentos desclasificados de la CIA dejan fuera de toda duda que el incidente del Golfo de Tonkin que empezó la guerra de Vietnam fue causado por los propios americanos, o que el ataque a Pearl Harbour se conocía de antemano y desde el gobierno se dejó que ocurriera para desatar la furia y las ganas de enrolarse a los mozos americanos. Y tantas otras cosas, como la intervención de Kissinger en el atentado a Carrero Blanco porque éste quería fabricar la bomba nuclear y Kissinger prefirió colocar a un rey títere en el poder; los testimonios de etarras implicados muestran que éstos meramente ejecutaron un plan ajeno, mientras Kissinger se alojaba a un par de centenares de metros del lugar de la explosión.

Volvamos al tema del 11-S, que tanto ha cambiado nuestras leyes y nuestro modo de vivir -ya ni te dejan subir la espuma de afeitar a los vuelos; nos graban absolutamente todas las comunicaciones con Echelon, y se han puesto en marcha abominables campos de concentración en Guantánamo, Abu Ghraib y otros lugares, amén de la invasión de dos países, Irak y Afganistán, con pruebas falsas.

Para aquellos que quieran un documental introductorio a este asunto, televisado por un canal alemán, recomendamos que vean el documental sobre banderas falsas que se retransmitió en una cadena de TV alemana(clica aquí) este año, ¡pero antes miraos el primer vídeo que mostramos, que es muy cortito! Este artículo da un análisis complementario al nuestro:

http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2008/4/13/torres-gemelas-quien-tiro-

Lo que no se conoce tanto sobre el 11-S, y hay varias razones para ello, es que no sólo se siguió un guión preestablecido que los papagayos de los servicios de noticias de las cinco cadenas mayores de EEUU leyeron -qué duda cabe que la mención de Bin Laden 41 segundos después del primer "choque-explosión" no es casual-, sino que en el día de la tragedia se colaron imágenes manufacturadas a un público traumado. Para entrar en calor, veamos este vídeo hecho por un paisano YouTubista, que parte de la premisa de que un puente no se puede desplazar solito en imágenes televisivas reales y nos muestra una falsificación descarada:

El autor del vídeo dice que esto es "una hipótesis"; nosotros decimos que es cada vez más descaradamente cierta a medida que os informáis sobre la materia. Os ofrecemos sólo una pequeña muestra.

Este no es el único error que se puede localizar en las imágenes retransmitidas, hay muchísimos más. Por ejemplo, en estas imágenes de la BBC vemos cómo hay unas imágenes rodadas desde un supuesto helicóptero, la cámara no se mueve en absoluto pero las supuestas "patas" del helicóptero sí -si estás preocupado viendo la tele, absorbes todo esto y no te enteras, pero una vez sales del trance, una mirada detenida basta para escandalizarte-. He aquí una humilde muestra de las imágenes de la BBC ese día (mírala aunque no entiendas inglés, lee las anotaciones debajo):

0:08 podemos ver un "avión" chocando contra la torre. En 0:15-0:30, Steve Evans (BBC), testigo ocular, habla de "explosiones" y "fuego", sin mencionar un solo avión. En 1:50- habla de "explosiones y fuego, la gente no sabe qué está sucediendo", de nuevo ni una palabra de aviones, pero ATENCIÓN:

En 2:20 se cuela un locutor diciendo que "recibimos informes de que un vuelo comercial bimotor fue el avión involucrado; esto viene de un testigo ocular y no está confirmado". ¿¿?? El testigo ocular de la BBC ni menciona un avión, ¿y ahora aparece "otro" que habla de un avión comercial?

3:17 veréis imágenes tomadas desde un helicóptero muy raro que supuestamente tiene una cámara (muy rara) en el vientre. Fijaos: es como si estuvieran filmando una pantalla con imágenes de un objeto que se aleja, y un tío estuviera aguantando las patas del helicóptero y moviéndolas sin ton ni son. Y esto no es nada.

Es famoso el choque del "vuelo 175" contra la Torre del Sur, el WTC 2, filmado por Michael Hezarkhani supuestamente desde Battery Park y cedido a CNN después. Si quieres ver sólo esas imágenes (con una cita de Bush), clica aquí. Aquí incluimos la entrevista que le hizo Jeff Hill de pumpitout

(el edificio que veis más pequeño en las imágenes no está ahí en realidad, es todo falso).

En realidad, una búsqueda en las "páginas blancas" de Nueva York revela (o revelaba) que Michael Hezarkhani es miembro del consejo de dirección de Giuliani and Associates, la empresa del ex-alcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani, con fuertes lazos mafiosos (esta empresa desmintió públicamente lazo comercial alguno con Hezarkhani, ¡seguro que el listín telefónico mentía!). ¿Por qué sería que los mafiosos de Nueva York se pusieron a robar chatarra del lugar del crimen en las fechas inmediatamente posteriores al 11-S? Esto también es conocido, aunque menos que los escandalosos vínculos mafiosos del propio Giuliani, y es que la famiglia, ya se sabe.

Hay otros que han presentado imágenes de aquel día como "vídeos amateur". Un ejemplo es Devin Clark, diseñador de gráficos por ordenador, que dijo que él había visto claramente un avión (a 800 km/h es bien difícil ver un avión comercial, aunque tengas vista de lince) y que lo filmó, aunque en la entrevista que Jeff le hizo dice que "estaría completamente chupado" hacer imágenes falsas de un avión. Clica aquí para ver el vídeo 911 Amateur, Parte 1, en que se desmonta por completo este falso vídeo (TODOS los "amateurs" son probadamente falsos, y la mayoría apareció como respuesta al movimiento de detección de imágenes de TV falseadas, a finales de 2006, o en 2007).

PENTÁGONO: El Pentágono tiene 5 baterías automáticas de misiles que disparen a cualquier objeto que entre en su espacio aéreo, así que es imposible que un avión civil se hubiera acercado a éste. Por no hablar de que es imposible volar un aparato tan cerca del suelo por las turbulencias, de que la hierba estaba intacta en lugar de estar chamuscada, y de otros factores que puedes ver en Inganno Globale de Massimo Mazzucco. Eso sí, el avión "se evaporó" según la versión oficial pero consiguieron identificar el ADN de los muertos (forenses del Pentágono, claro).

WTC 7: Este es el edificio que, según nos cuentan, "cayó como consecuencia del fuego, aunque ningún avión chocó contra él". Un edificio de 47 pisos, que era un búnker de guerra, y estaba construido con la capacidad de aguantar un misil nuclear lanzado desde una milla de distancia. En teoría, el entonces alcalde Giuliani se tenía que encerrar allí en caso de ataque, y se pasó la mañana en otro edificio. Por no mencionar que tenía oficinas de la CIA y FBI, y otras oficinas gubernamenteles, y que las pruebas del caso Enron (¡los mismos del protocolo de Kyoto!) entre otros casos estaban en ese edificio.

Entonces, el 11-S, por un milagro, este edificio (y las torres gemelas WTC 1 y WTC 2) se cae sobre sus propios cimientos, simétricamente como por arte de demolición, y a causa de (muy poco) fuego, pues los bomberos ya lo habían apagado casi todo (dicho por los propios bomberos). La velocidad es también pasmosa, casi como si las columnas del edificio (que eran de acero) fueran plumas. ¿Sabíais que este edificio no aparece nombrado una sola vez en el "informe" de la Comisión parlamentaria de "himbestigación" del 11-S? Dicho informe, es más bien de la "Omisión parlamentaria", como bien dice David Ray Griffin. ¿Y la prensa española, mencionó el WTC 7? Seguro que muy de pasada, dando la versión oficial.

LOS PILOTOS YA EMPIEZAN A HABLAR

Ya hay una agrupación de pilotos, Pilots for 9/11 Truth, que dice alto y claro que de ningún modo pudo haber choques de aviones contra torres el 11-S, por tantas y tantas razones. El vídeo de arriba es un fragmento de una entrevista que Project Camelot hizo a John Lear, piloto retirado, hijo del propietario de Lear Jet, Bill Lear. Obviamente Lear sabe un montón de aviones. Oigamos qué nos cuenta:

- Los vuelos 11 (WTC 1) y 77 (Pentágono) ni siquiera existieron, ya para empezar. En el Bureau of Transportation Statistics no consta registro alguno de que despegaron.

- En Shanksville, simplemente NO hubo restos del avión, por tanto NO pudo haber ocurrido [añadimos que el hoyo de Shanksville se veía desde el aire ya en fotografías tomadas en 1994, y que olía a tierra quemada -como por un explosivo- en lugar de a combustible quemado].

- El vuelo 175: John Lear hizo una prueba con 6 pilotos en un simulador de PanAm para probar de chocar contra la torre WTC 2. El resultado fue que NINGUNO lo consiguió. Es sencillamente imposible.

- Un avión no puede viajar a 560 millas/h a esa altura, como nos vende la versión oficial, de hecho no puede rebasar las 360 (que es su V.M.O). Puede viajar tal vez 30 o 40 millas/h más de eso, pero ya a las 360 mph el CLAC entra en funcionamiento. Es decir, que un dispositivo de seguridad se activa haciendo CLAC-CLAC-CLAC tan fuerte e irritante que obliga al piloto a reducir la marcha.

- La operación es demasiado complicada también para un avión teledirigido, hay demasiadas variables en juego para chocar un vehículo del tamaño de un 767 serie 200 contra el WTC.

- No hubo restos de ningún avión en el WTC. Es decir, lo único que se encontró fue el panel de un fuselaje con cinco marcos de ventana, pero

ambos aviones desaparecieron al chocar en 0'4 segundos. En ese tiempo, no vas a tener un panel de 2 metros
intacto, que caiga allí y se quede así, a menos que vaya acompañado del pasaporte intacto de Mohamed Atta.

- El único otro resto que se encontró fue el motor en Murray St. Ahora bien, cada compañía utiliza unas ciertas marcas o modelos. Para el United Airlines vuelo 175, tenía que ser General Electric por la fuerza (pues podía ser de dos tipos, CFM o CF-6), pero United Airlines sólo usa Pratt-Whitney. Así que los restos del motor no pueden ser del vuelo 175 porque los tipos que se encargaron de dejar la chatarra allí dejaron el motor equivocado.

- El boquete del correcaminos. [apuntamos que está sobradamente probado que no corresponde al avión en cuestión, cheers Joe Craine.] Lear también dice que, cuando se efectuaron las demoliciones controladas, se abrió el boquete tipo como el truculento boquete del coyote, que mucha gente se tragó. [Buscar 'Webfairy Edna Cintron' en Google para más pruebas del falso boquete.]

Busca "John Lear 9-11" en YouTube y encontrarás la entrevista que le hicieron desde Pilots For 9/11 Truth.

¿POR QUÉ DE ESTO NO SE HABLA MUCHO?

Es claro que los medios estuvieron coordinados y controlados por alguien ese día. Es también conocido (Geoff Metcalf, AFP, Marzo 2000) que CNN contrató expertos de la CIA en operaciones psicológicas, que ya estaban en sus puestos. Si nos damos cuenta, no podrán usar este timazo de los medios nunca más, lo cual es parte de su futura estrategia en el marco de Future Combat Systems (FCS). El contraperiodista Alex Jones obstaculiza que salga esta verdad, ridiculizando y acusando de agentes secretos a quienes hablan de esto; ¿si lo dice él no obtendrá los derechos de CNN, ABC, etc. para usar las imágenes de TV en sus documentales jamás? ¿Por qué? ¿Será él "uno de ellos"? ¿Le han señalado un tope los dueños de GCN? En cualquier caso, ahí tenéis los datos.  Alan Watt es más sincero, pues dice "I can't go that far" sin insultar ni ridiculizar a nadie.

Daremos más información, y más detalles de este gran timo. Mientras tanto:

SEPTEMBER CLUES, NUEVA VERSIÓN, MÍRALOS YA!

El primer vídeo de la serie, aquí:

http://www.youtube.com/watch?v=Y5wBIo_YLiM Descárgatelos todos en alta calidad aquí:

http://thesocialservice.it

Y cómo no, si quieres estar en contacto con el movimiento de la verdad por el 11-S en castellano, visita la página del movimiento Verdad 11-S Madrid

http://www.investigar11s.org

y el blog

http://investigar11s.blogspot.com

Menea esta noticia - clica aquí

CONOCE LAS ESTRATEGIAS DEL 'GRAN MARRANO':

La compañía VIACOM, que por una decisión judicial ostenta los "derechos de Gran Hermano" de YouTube (lee nuestro post anterior), no se corta un pelo en mearse encima de las leyes vigentes demandando indebidamente por falsas infracciones a los derechos de autor, como veremos ahora mismo:

¿Veis? A este YouTubista, por ser el primero en hablar claro en este tema, le tumbaron un vídeo los de VIACOM porque les salió de los c..., y claro, con el apoyo de la gente y la difusión de esta censura, fue tan obvia la cosa que a TheRealWeeklyNews le concedieron la reposición del vídeo. Ahora este youtubista quiere denunciar a quien hizo esto, que es ilegal (lo único que hizo fue usar el logo (TM) de la compañía, que es perfectamente legal!!).

TELE 5 SE APUNTA A LA MODA DE ARREMETER CONTRA YOUTUBE:

Como lo oyes:

http://www.internautas.org/html/5079.html

La noticia dice muy acertadamente:

"El pleito entre Tele 5 contra You Tube, seguido el Juzgado mercantil nº5 de Madrid, es algo mas que una discusión referente a los derechos de propiedad intelectual de Telecinco sobre sus emisiones que al parecer han sido difundidas desde el conocido portal sin su conocimiento ni consentimiento. Al contrario tras el velo de una cuestión mercantil se esconde una revisión del concepto y significado de Internet en cuanto sistema de información global y libre sin otros limites más que los derivados de las leyes, lo que nos obliga a un pronunciamiento en defensa de los derechos civiles que podrían estar siendo lesionados." Tele 5 no quiere que se publiquen en YouTube extractos de programas de su cadena de TV sin permiso expreso!!! Eso es un asesinato al "uso justo" (fair use), sin ánimo de lucro y con propósitos educativos.

Y hay más: ¿te acuerdas de esto?

http://www.internautas.org/html/5039.html
Y esto (el arma es compartimentalizar entre las diferentes y antidemocráticas instituciones en la UE de los hUE..s, y mantener al ciudadano ignorante):

http://www.internautas.org/html/5042.html

AÚN MÁS 'GUAY', ¡¡PONTE UN MICROCHIP Y LLEVA TU ARGOLLA INVISIBLE!!

Ya hay discotecas, concretamente las Baja Beach Club, que los implantan a sus clientes VIP. ¿Quieres sentirte un VIP (Very Important People, gente muy importante? ¡¡Pues márcate como un becerro electrónico de la nueva era!!

La entrevista que puedes leer aquí está en castellano en la misma página, no tienes más que tirar del cursor:

http://www.prisonplanet.com/articles/april2004/040704bajabeachclub.htm
El dueño de la discoteca no se corta un pelo, y dice que en el futuro no existirá el dinero físico y todo el mundo pagará con el microchip que lleve incrustado". Muy conveniente esta visión del futuro para los usureros de toda la vida, que están viendo cómo el castillo de naipes se les derrumba. Aparte que el ciudadano estaría controlado todo el día.

Ahora se empieza a mostrar por la tele, incluido en National Geographic, como algo "guay". Aquí lo vemos en CBS46:

En National Geographic se meten a saco a publicitarlo, mira:

En National Geographic hacen ya promoción descarada, aunque Katherine Albrecht ha demostrado en sus estudios con ratones y perros que estos microchips producen tumores, también malignos, y que incluso se metastatizan. Aaron Russo habló de ello en una entrevista con Alex Jones, dijo que Nick Rockefeller se lo había contado. Russo habló de que Nick Rockefeller lo había avisado del 11-S un año y medio antes, y que su fin era microchipar a todo el mundo y tener dinero electrónico. Al que no gustara al sistema simplemente se le desconectaría el microchip, y a morir tocan. Ahora, si no te funciona la tarjeta de crédito, siempre puedes tirar del dinero en metálico; después, no vas a tener salida.

PACTOS CON GRUPOS DE MALEANTES: En EEUU están en ley marcial, aunque no la declaran abiertamente. El gobierno ya ha hecho pactos con grupos de criminales callejeros para "mantener el orden", y Obama ya ha dejado caer esto en discursos que ha dado: la intención de formar una STASI juvenil.

Y la agenda sigue, con inmigrantes:

http://www.clarin.com/diario/2005/06/28/elmundo/i-02201.htm

con mascotas:

http://www.euroresidentes.com/mascotas/perros/microchip-pasaporte-para-su-perro.htm

LA COMPAÑÍA DEL VERICHIP, MICROCHIP DE MODA, ESTUVO INVOLUCRADA EN EL 7-J:

¿Os acordáis de que esta compañía con sede en Israel lleva las cámaras de vigilancia en el metro de Londres? Pues el 7-J, ¡oh casualidad! NO FUNCIONARON LAS CÁMARAS DE VIGILANCIA. Hubo muchas otras "casualidades" ese día, clica aquí para ver un post y un documental subtitulado. Tampoco funcionaron cuando la policía mató a aquel electricista brasileño, Jean Charles de Menezes, unos días después del 7-J. Por cierto, los explosivos estallaron tras un corte de tensión, que debió de ser la señal detonadora.

EN ESCUELAS DE G.B. Y EEUU, SE ACOSTUMBRA A LOS NIÑOS A PAGAR CON SUS HUELLAS DACTILARES, Y ESTO NO ES NADA:

EL VERICHIP ES EL MÁS SUAVE:

El VeriChip emite, no recibe información. Hay otros más evolucionados, como contó un científico de la CIA a David Icke en 1997. Han esperado a implantarlo progresivamente, primero en militares americanos, luego en la oficina del Fiscal General de México, ahora ya los bobbies ingleses están obligados a llevarlos.

¿Os imagináis que estos microchips pueden influir en la secreción de adrenalina, y que estáis manifestándoos en una huelga general, o contra una guerra? Avisados estáis.

PUTIFERIO DE LO PÚBLICO Y LO PRIVADO:

Como veis, liberalfascistas eurócratas, neocons fascistas americanos en la administración Bush, banqueros, dueños de discotecas 'de moda' (o que se ponen de moda por alguna razón), medios de desinformación masivos como VIACOM o Tele 5, y demás voraces multinacionales, todos tienen objetivos comunes: controlarnos cada vez más. Y son todos una camarilla: ¿sabías que un "cliente" pagó al Pentágono por hacer fotos de la estación de Atocha y alrededores, consistentemente, un par de meses antes del 11-M? Mírate el link sobre el 7-J y verás que "un cliente" había pagado por un "ejercicio de seguridad" que resultó idéntico al atentado. ¿Casualidad? ¡¡Por favor!!

El dueño de una disco inglesa, contento de que la pasma comparta todos tus datos con ellos, así no dejan entrar a los "gamberros":

Y TÚ, ¿QUÉ VAS A HACER? POR DE PRONTO INFÓRMATE E INFORMA A TUS AMIGOS, ¿NO?

Hemos perdido todo contacto humano con nuestros vecinos, esp. en las ciudades grandes. Vivimos lejos de la familia. Todo eso tiene que cambiar: en tiempo de crisis, si tú no tienes azúcar y tu vecino no tiene sal os los intercambiáis, y ahora os podéis intercambiar información. Estamos todavía a tiempo. Como reza el título del libro de E. F. Schumacher, Lo Pequeño Es Bello.

Visita también esta página para leer más sobre el microchip:

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/02/04/microchips-en-humanos-una-realidad/

http://meneame.net/story/os-presento-gran-hermano-derechos-autor

(Clica arriba para menear esta noticia!)

Es ya de sobra conocido que Google siempre guarda algunos datos personales tuyos, y que almacena las búsquedas que haces. También es sabido que el GMail no es inofensivo. Detrás de esto se esconde no sólo un mecanismo de tipo Gestapo o STASI, sino algo aún más diabólico: el uso de tus datos personales con fines comerciales. Si conocen tus gustos, eres un blanco mucho más fácil y seguro de publicidad y marketing.

En efecto, la compañía Google es propietaria de YouTube desde hace un tiempo, y esto se nota con la masiva cancelación de cuentas que exponen puntos de vista diferentes al pensamiento único que nos rodea. Que se lo digan a Luis Carlos Campos, cuyos vídeos sobre el "calentón global" fueron censurados una vez (Al Gore es asesor de Google), o a otros valientes guerreros que hacen vídeos mostrando imágenes televisivas del 11-S en las que se aprecia, si no estás traumatizado, cómo engañaron al telespectador en una diabólica operación psicológica que llevaba casi dos años fraguándose.

Nuestras libertades y privacidad dieron un gigantesco paso atrás con el veredicto de un juez de EEUU que ordenaba a YouTube pasar todos los datos de todos los usuarios a VIACOM. ¿Cuál es la excusa? Presunta infracción de derechos de autor, para que VIACOM pueda saber quién los infringe y lo pueda denunciar -esa es la "versión oficial", claro-.

Pregúntate si tú, cuando clicas para ver un vídeo, sabrás si éste contiene imágenes con derechos de autor o no. ¿Tienes un superpoder que te avisa como el de Spiderman? Entonces, ¿qué diantre vas a saber cuando clicas, y cómo es posible que te 'fichen' por una acción inocente y que luego intenten perseguirte legalmente, o intimidarte? Esto no tiene ni pies ni cabeza ... o sí.

Este vídeo fue censurado por YouTube del autor original, con la excusa de "infracción de derechos de autor": lo único que sale

De hecho, en EEUU surgió el "uso justo" (fair use) que permite publicar fragmentos de películas o programas de TV con fines educativos y de comentar, etc. De hecho, si no existiera el "uso justo", ¿cómo iban a existir páginas como YouTube, con millones de vídeos, perfectamente legales?. Así que, ¿cuál fue el propósito del veredicto del juez? ¿No había pensado el juez en el "uso justo" al dar poderes policiales a un conglomerado multinacional? ... O SÍ.
En política y en los pasillos del poder, NO HAY COINCIDENCIAS, lo dijeron tantos políticos empezando por Benjamin Disraeli, o Churchill. Todo tiene un porqué. ¿No me creéis? Seguid leyendo.

(Mucho ojo: Viacom dice que "no está interesada en los datos de los usuarios de YouTube, pero como le dan los datos podrá hacer lo que le dé la gana.) Para leer la noticia en la prensa de habla inglesa, clica aquí.

Orphan Works Bill - Proyecto de Ley de Obras "Huérfanas":

A ver quién se atreve a decir que la siguiente noticia es coincidencia. En EEUU se ha redactado un proyecto de ley que te obliga a pagar dinero constantemente para tener los derechos sobre una obra que has hecho tú. Este proyecto de ley pasará por el Congreso, y allí -junto con otros proyectos de ley que matarían el anonimato en internet- será votado. Si eso ocurre, eres dibujante y tienes dibujos que hiciste hace 20 años, bien podría ser que te tomase los derechos una multinacional, y tuvieras que pagar tú para mostrar tus propias obras. Lo están haciendo cada vez más difícil al "autor de a pie". Al final, quien ganará los pleitos será la multinacional de turno, pues quien tenga más dinero será el vencedor.

SI HAY TANTAS LEYES DICTÁMENES ... EN UNA DIRECCIÓN, ES PORQUE HAY UN GRUPO DE PRESIÓN QUE APRIETA EN ESA DIRECCIÓN Y EJERCE SUS INFLUENCIAS. Clica aquí

si quieres descargarte el proyecto de ley entero, una entrevista con un artista informado y recibir noticias periódicas sobre este tema.

Este proyecto de ley mafioso fue aprobado (clica aquí o aquí)

Mira el vídeo aquí (avísanos si el enlace no funciona, que lo cazaremos):

El Gran Hermano y su Hermana Corrupción

En este artículo de prensa puedes ver cómo el Senado de EEUU exoneró de toda culpa a AT & T y otras empresas de telecomunicaciones que espiaron a sus clientes para el gobierno de Bush (por cierto, la mayoría desde 2006 es "DEMÓCRATA" !!!) y NADA ha cambiado). Y es que EEUU y la UE EEUUropea son dos claros ejemplos de cómo lo público y lo privado se mezclan, y apestan. A eso en un país democrático (y pronto dejaremos de serlo) se le llama CORRUPCIÓN. Esos mismos datos pueden ser utilizados por las multinacionales, nadie los priva de ello, y ¿dónde tienen sus ahorros invertidos los congresistas? Ajá.

¿Y en la vieja Europa?

La eurodiputada Kathy Sinnott dijo en una entrevista que el sueño de todos los eurócratas en Bruselas es que la gente pase por delante de una valla publicitaria digital, el programa de reconocimiento facial detecte su identidad, ¡¡¡y aparezcan anuncios especiales para ti!!! Imaginaos qué "sueño" más vomitivo.

Vamos a reír un poco. Tenemos al bueno de Gonzo, de CQC en su anterior temporada, que va a protestar a Bruselas por un canon bibliotecario que se va a hacer pagar por duplicado (las bibliotecas ya lo pagan al adquirir un libro). Este canon es una imposición (lo llaman "directiva") de la UE.

¿Veis cómo le contestan todos? "Directiva europea" es el mantra que invocan todos para zafarse de la responsabilidad de estas leyes opresoras. Y todos, PP y PSOE, están la mar de contentos con esa ley, mirad cómo contestan.

Ya vemos que en la vieja Europa, soplan aires del viejo fascismo o de la vieja Unión Soviética, como mostramos en un post anterior (clica aquí y ve al fondo del artículo donde veas 'Marianne Miko'). Sólo que no lo dicen, simplemente tiran adelante, y montan parafernalias "por el bien de los autores" cuando en realidad son órganos opacos que no han tenido auditorías en condiciones desde hace 11 años).

Precisamente el comisario que hay de Fraude es un tipejo húngaro condenado en su país por corrupción.

El partido UKIP (Partido de la Independencia del Reino Unido) tiene una televisión, www.ukip.tv , y también un canal en YouTube,

http://www.youtube.com/ukipwebmaster

donde puedes ver muchos trapos sucios a nivel europedo, contados por los mismos europarlamentarios.

PATRÓN DE TODAS LAS LEYES PROMOVIDAS POR LA UE: Políticos cada vez más intocables (la sede de la UE con el tratado de Lisboa es inviolable, no podrá ser registrada por la policía, por ley), y ciudadanos cada vez más oprimidos por cientos de miles de leyes que ni conocen, y que un día se empezarán a imponer por las buenas. Excusas: mil y una, pero los beneficiados siempre son las grandes multinacionales y los bancos.

¡¡QUÉ BIEN!! ¡¡YA SEMOS EUROPEDOS!! ¡¡LOS PULITICUS HAN APROBAO LA TRAICIÓN DE CHISTORRA!!

http://www.irishtimes.com/newspaper/world/2008/0708/1215380378427.html
Artículo original en The Irish Times, 8 de Julio 2008 (traducimos el extracto publicado en http://www.wiseupjournal.com)

Menea esta noticia

Propuesta de una policía de la UE en áreas turísticas

UE: Francia ha propuesto establecer "estaciones de policía" europeas en áreas turísticas con personal de toda la UE, escribe JAMIE SMYTH en Cannes.

También quiere crear un programa Erasmus para oficiales de policía para formarse en el extranjero y crear más oportunidades para que oficiales hagan estancias en otras áreas de la UE, según la ministra del interior Michèle Alliot-Marie.

"Los ciudadanos no tienen una visión positiva de la UE tal como se está construyendo; creen que se construye de modo lejano que no responde a sus necesidades del día a día", dijo la Sra. Alliot-Marie cuando le preguntaron sobre cómo responder al rechazo de Irlanda al tratado de Lisboa.

La propuesta francesa permitiría a los gardaí [policía nacional irlandesa] a pasar cortos períodos en áreas turísticas populares entre los turistas irlandeses.

También permitiría a policías de otros estados de la UE viajar a Irlanda para proporcionar a sus ciudadanos servicios de policía durante periodos vacacionales o acontecimientos deportivos.

"No serían monstruosas megaestaciones de policía, sino más bien oficinas en que individuos de un país extranjero pudieran venir y recibir asistencia cuando algo feo les ocurriera," dijo Alliot-Marie, notando que ya han tenido lugar proyectos piloto durante acontecimientos deportivos.

El ministro del interior Ivan Langer dijo que la República Checa ya proporcionó oficiales de policía para ayudar a sus ciudadanos en lugares turísticos croatas y sugirió que la idea podría ayudar a turistas franceses en Praga. "Tenemos una excelente cerveza en la República Checa, así que se bebe bastante ... Si eres francés, me imagino que es agradable conocer a un policía francés que habla tu idioma y que te atenderá y te llevará al hotel," dijo a los periodistas.

El ministro de Justicia Dermot Ahern dijo que consideraría cualquier propuesta planteada por los franceses y que se esforzaría por coordinar estas cuestiones con sus colegas de la UE.

Dijo que la idea tenía algo de mérito dados los "horrendos problemas" con los que algunas embajadas irlandesas habían tenido que enfrentarse durante períodos vacacionales.

El Sr Ahern dijo que los gardaí ya habían viajado al extranjero para relacionarse con sus homólogos cuando equipos de fútbol irlandeses jugaban partidos en otros estados de la UE, pero dijo que podría haber discrepancias con el tipo de poderes que oficiales visitantes tendrían si vinieran a Irlanda.

Mientras tanto, Ahern dijo que apoyaba el amplio impulso del pacto europeo sobre inmigración y asilo puesto en la mesa por la presidencia francesa de la UE.

"Esto manda una fuerte señal de que 27 países pueden moverse juntos en la materia ... a la vez que respetan las competencias respectivas de cada país", dijo tras una reunión con otros ministros del interior en Cannes.

Ahern negó que el pacto crearía una "Europa tipo fortaleza", y lo describió como un movimiento genuino para coordinar políticas. Dijo que había apuntado que Irlanda no estaba en la zona Schengen y que podría estar en situación de no implementar todos los aspectos del pacto. No obstante, dijo que Irlanda lo estudiaría con atención y debería ser capaz de firmarlo.

NOTA DEL AUTOR DE ESTE BLOG -LOBOS CON PIEL DE OVEJA:

NO OLVIDEMOS QUE el mismo fundador Jean Monnet dijo que los "Estados Unidos de Europa" se tenían que formar poco a poco y disfrazándolo todo de "comercio" para que los ciudadanos no se rebotaran. Otros como el Ministro de Exteriores belga (y Sarkozy y Merkel) ya hablan de que quieren un ejército europeo (y una policía europea, claro). ¿Os acordáis cuando Felipe González decía que era sólo un "Mercado Común" y que "OTAN DE ENTRADA NO"? Felipe, ese flautista de Hamelín que nos llevó a todos al huerto (bueno, Aznar nos acabó de meter en la OTAN, los del PP están encantados hasta con el canon bibliotecario europedo, véase Mayor Oreja por ejemplo).

¡¡YA SE HABLA DE "ERASMUS" para policías!! La cosa empieza sólo en zonas turísticas, esto es progresivo. En realidad, estos movimientos de policías, este "erasmus policial" del que los políticos ya "están hablando" son modos de acostumbrarnos a tener una sola policía, un solo estado (una sola moneda que ya tenemos). Y no olvidéis:

En el diccionario de estos eurócratas memócratas "Estamos hablando ..." es el eterno mantra de los políticos de la UE para decir: "os vamos a imponer ...".

España votó sí a una "constitución" que nadie leyó, y ahora nos acostumbran poco a poco a lo que se ratificó en secreto en el parlamento español. No se oye ni una crítica, esta es su máxima expresión:

(¿Véis? Juanra mete caña hasta un punto, pero no menciona que la unanimidad es parte de los tratados previos y se está violando, y que estos hijos de puta votando el 2 de Julio se la están saltando a la torera. Además, estos "nacionalistas" vascos y catalanes, tan entusiastas, han ratificado un tratado que mata su soberanía y la cede a órganos no electos de la UE, y por tanto traicionaron a su electorado. Y todos haciendo los chistecitos de siempre, para despistar, y ni una palabra sobre el contenido de esa bazofia criptofascista.)

Menea esta noticia

El siguiente vídeo de YouTube, originalmente retransmitido por OutThereTV, expone una ley que ya se aprobó en EEUU.

La administración Bush ha aprobado muchísimas leyes del Gran Hermano. Todo empezó tras el 11-S, que fue el "evento catalizador, Nuevo Pearl Harbour" que aquel famoso informe redactado por el think-tank (laboratorio de ideas y de influencias) PNAC (Proyecto para un Nuevo Siglo Americano) titulado Reconstruyendo las Defensas de América reclamaba para poder acelerar el proceso militarizador e imperialista. Richard Perle, Donald Rumsfeld y Paul Wolfowitz estaban entre los redactores de aquel informe en 2000, y aseguraron su cumplimiento (parcial); los tres mencionados tienen doble nacionalidad EEUU-israelí, ¿estarán sus lealtades también divididas?

Si hacemos memoria, recordaremos que la primera ley de Gran Hermano, la 'Ley Patriota' (Patriot Act), aquella que permitía detención indefinida sin orden judicial ni aviso a la familia ni nada en caso de sospecha de 'terrorismo', fue aprobada en la cámara de representantes bajo el ataque sufrido por congresistas mediante cartas de ántrax. Los congresistas se vieron obligados a VOTAR LA LEY SIN LEERLA (vaya, en Europa no hace falta ántrax para que eso pase, acordaos de la Traición de Lisboa). Posteriormente, se descubrió que la cepa de ántrax utilizada PROCEDÍA DE LOS LABORATORIOS DEL DEPARTAMENTO DE DEFENSA DE EEUU. Vaya manera de empezar, ¿no?

Con la excusa de la "guerra contra el terror" se fundó el departamento de "seguridad interior" (Homeland Security). Queremos hacer notar que el término Homeland es propio de la Alemania nazi, y no era habitual en inglés hasta que Bush subió al poder (ojo, que esto del Gran Hermano empezó ya con Clinton, si bien se hizo mucho más obvio con Bush, cuyo abuelo apoyó el régimen de Hitler y se enriqueció con él).

Posteriormente esta ley tuvo ampliaciones sucesivas, como por ejemplo la Homegrown Terrorist Radicalization Act (ley de "radicalización de terroristas en territorio nacional"). En fin, que en EEUU están bajo la ley marcial, y Bush se ha arrogado todos los poderes, cual Franco, Hitler o Stalin del siglo XXI. La constitución de EEUU prohíbe, por ley, que los militares patrullen las calles, lo cual se conoce como Posse Comitatas Act. Bien, este valor constitucional ha descendido a las cloacas del imperio al tirar de la cadena desde el "Retrete Blanco" presidencial, y sin embargo la mierda ha quedado a flote.

Lo curioso es que la ley que mencionamos arriba, que es llamada "Ley Patriota 2" para abreviar, incluye la siguiente definición de terrorista: es toda persona que cometa, o que intente cometer, una falta; todo aquel que exprese en contra de la guerra de Irak también lo es. Es decir, que si aparcas tu coche en doble fila, ya estás considerado un terrorista según esta ley. Ahora sabemos de qué están hablando cuando nos bombardean una y otra vez con la guerra contra el terrorismo. Es este "terrorismo" al que se refieren. Si tienes los ojos abiertos, y recuerdas los datos de las "cartas de ántrax", del esperado "nuevo Pearl Harbour", y demás, no hará falta que te digamos que el terrorismo de estado es el peor que existe y que el 11-S no lo cometieron cuatro moritos dirigidos desde una cueva por un barbudo con diálisis (ver post anterior de "Jim" para algunos datos más; de la diálisis de Bini Ladini informaron BBC, The Guardian, Le Figaro y otros).

En Canadá, donde han ocurrido cosas tan anormales como el homicidio de un ciudadano polaco de mediana edad en un aeropuerto tras el uso excesivo del Taser , esa arma que ahora está de moda, por parte de la policía canadiense. Sólo en línea con la definición de arriba podemos entender por qué unos policías atacaron a un abuelo setentón, también en Canadá, por aparcar un momento en doble fila. ¿Se ve esto en la prensa española? Seguro que pasan rápido a otra cosa, que conviene más martillear con el cambio climático que unos modelos numéricos por ordenador trucados por políticos predicen dentro de 100 años, o con que el petróleo "se acaba" para que las petroleras ganen más.

Esto también nos afecta

En este artículo de EL PAÍS puedes leer que EEUU aprieta para que la UE permita la presencia de soldados estadounidenses en vuelos que vayan a, o vengan de, EEUU. Con la traición de Lisboa aprobada, la unanimidad no será necesaria, y países ex-soviéticos gobernados por fanáticos neoliberales salidos de Harvard y orgullosos pro-OTAN decidirán por tu país.

Debemos recordar que ahora mismo se suministran los datos personales de cada europeo que viaje a EEUU, incluyendo los de las tarjetas de crédito. Ni siquiera te dejan subir una botella de agua a un avión, o fórmula de biberón, con la excusa del 'terrorismo'.

El Gran Marrano: El Gran Hermano pega fuerte en Europa. Recordemos la recolección de los datos personales de todos los europeos en una base central de datos de los servicios secretos conjuntos, que se está preparando en Berlín; la excusa, que somos muchos, que no hay fronteras y "el terrorismo". Alemania, Suecia ya han aprobado leyes de Gran Hermano en internet; en Francia funciona la "guillotina digital". En Italia "por tu bien" has de dar tu carné de identidad cuando vas a un cibercafé.

En el Reino Unido ya están entrenando a los niños a meter sus huellas digitales en el comedor del cole a la hora de comer (si no, no pueden comer allí), como se pudo ver en BBC TV o en BBCNews online. en su página de internet.

Es facilísimo usar las bases de huellas digitales para enriquecerse

Algunos están protestando en el Reino Unido contra este Gran Hermano. Hay mucho más, ya iremos dando más datos.

De entrada, nos acostumbran a los campos de concentración "sólo para inmigrantes". En EEUU, la FEMA (Agencia Federal de Gestión de Emergencias) tiene campos de concentración preparados; ¿seguro que no tiene nada que ver con las leyes que se están aprobando? Piénsalo, abre los ojos y no te apuntes a las "teorías de la coincidencia", que en política no existe, como muy bien dijeron Churchill y Disraeli.

¿Coincidencia? Cientos de miles de ataúdes baratos de plástico en Georgia (clica en pantalla para ver link original y coordenadas para usar Google Maps)

En los Estados Unidos de Europa quieren regular hasta los blogs:

Cómo no, la propuesta viene de la mano de una estonia (o sea, ex-bloque soviético), la eurodiputada Marianne Miko (clica aquí para el artículo completo). La (no electa!) comisión la aprobó en Junio, y este setiembre se votará en el parlamento europedo. El texto de la eurodiputada finaliza así:

"Así como los blogs representan una importante nuevo contribución al pluralismo mediático, existe la necesidad de clarificar su estatus, y crear garantías legales para ser usadas en caso de pleitos, así como para establecer el derecho a réplica".

Tres semanas después se votaba en el Parlamento europedo otra medida para torpedear la libertad en internet (colocación de software espía obligatorio, cosa que ya está en marcha en Alemania). Bueno, el ataque contra la privacidad de los ciudadanos no es nada nuevo. Acuérdate, cuando veas leyes de corte stalinista o hitleriano, de que con la traición de Lisboa los políticos de la UE tienen inmunidad vitalicia, con lo cual la brecha entre los eurócratas y los ciudadanos se convierte en un abismo. Imagínate.

EN REALIDAD, ESTOS EUROFACHAS SABEN QUE LA CONCIENCIA CIUDADANA AUMENTA (11-S y demás) EN LA BLOGOSFERA LAS NOTICIAS CORREN COMO LA ESPUMA, Y VEN QUE SUS "SECRETOS" SE FILTRAN A PESAR DEL SILENCIO MEDIÁTICO. Por eso corren a preparar leyes represoras. Va a haber un momento en el que forzarán el cumplimiento de todas estas leyes antilibertad que aprueban a nuestras espaldas. REPETIMOS: unas 400 leyes/día, de las que unas pocas llegan a tus oídos.

INFÓRMATE, CLICA AQUÍ, PASA LA INFO

VOLTAIRENET, RED NO ALINEADA DE INFORMACIÓN, ACOSADOS CADA VEZ MÁS POR LOS SERVICIOS SECRETOS FRANCESES hasta el punto de que su trabajo como informadores es cada vez más difícil.

Planes contra disidentes en EEUU
Aquí ampliamos la información que aparece en el vídeo. La ley que se aprobó poco antes de la retransmisión original toca los siguientes puntos:

- La declaración de emergencia por cualquier razón que el presidente crea oportuna.
- La posibilidad de estacionar tropas en cualquier lugar del país, y de tomar control de la Guardia Nacional sin pedir permiso a los gobernadores de los estados correspondientes.
- Con esta y otras leyes, ya se pueden dirigir los militares contra la población civil.
- La lista de ciudadanos problemáticos comprende: ciudadanos que educan a sus niños en casa; activistas por la paz; reivindicadores de derechos fiscales (para resumir, diremos que el impuesto sobre la renta en EEUU va a parar a un banco 100% privado que se instituyó en 1913 a base de engaño, y este impuesto es anticonstitucional en EEUU!!)
- Con esta ley, todos los ciudadanos son despojados de su derecho a volar a menos que el departamento de "seguridad interior" les dé permiso. Igualmente, un ciudadano -incluso un ciudadano americano- nbo puede regresar a su país sin ese permiso, aunque se le haya expirado el visado, en cuyo caso podría permanecer retenido indefinidamente en el país donde está hasta que su situación se regularizara.
El procedimiento entero de quién obtiene permiso y quién no se mantiene en secreto, y no se contempla derecho alguno a apelación.

La traición de Lisboa favorece la militarización: Daremos más información al respecto, pero la eliminación de la unanimidad (y ya han mostrado este rasgo antidemocrático haciendo el feo a irlandeses, así como a franceses y holandeses) así como artículos del tratado de marras que desean hacer "compatible" la EU con la OTAN hacen mucho más fácil que se fuerce a países que no querrían en principio ayudar a Bush en su psicopática cruzada a cooperar con sus "socios" en la UE. El presupuesto militar también se incrementará. Ya se cuidan de que tengamos enemigos visibles.

Al lector neófito aconsejo encarecidamente que vea el documental Zeitgeist, que es un excelente punto de partida. Daremos informaciones precisas sobre la UE en próximos posts.

¡VIVA LA MEMOCRACIA! LOS CIUDADANOS, CADA VEZ MÁS OPRIMIDOS, PERO EN EL EJÉRCITO CADA VEZ MÁS CRÍMENES Y MÁS ENCUBRIMIENTOS:

GLOSSARY: According to Luis Carlos Campos, the psychopathic, satanic secret society members are only a small part (albeit powerful) of the men behind the curtain, the rest being simply common gangsters. He calls these people as a whole Mafia X, and thinks that the visible heads are not those on the top.

By Luis Carlos Campos, 26th July 2008 (clica aquí para el original)

A MAFIA-LIKE TERRORIST POLICE STATE CONTROLS THE WORLD SUPPORTED BY MATRIXMEDIA

The Bush family controls the CIA along with other Mafia X kingpins, most from MI-5. Bush's father is a former CIA director.

THE CIA COMMITS SOME 100,000 CRIMINAL ACTS PER YEAR, ACCORDING TO A US CONGRESS REPORT

CIA SUSPECT OF KILLING 30 RUSSIAN SCIENTISTS
(the translator has not found this post in the English version of this Chinese page)

The CIA is one of the Mafia X key groups which controls the world and all big businesses of the world mafia. Even drug-filled CIA planes have been discovered, as former FBI agent Rodney Stich has always denounced. It is run by the Bush family, however it is the British secret services, MI-5 and MI-6 who are the traditional masterminds behind all key moves in the world's secret services, including CIA. Mossad and CIA are sister organisations.

MOSSAD AND CIA ARE SISTERS IN THEIR NAZIONIST AGENDA

TRANSLATOR'S NOTE: Now, would ye let a 100,000 crime-per-year fella wipe up your window, or park yer car? Ye sure wouldn't let him at large, would ye??!! Alas, the world's topsy-turvy, and these are the guys in a dark room, spying on all our communications, and sucking in lots and lots of money from the taxpayer into a very real black hole. They also make sure you have fun, by shipping huge amounts of cocaine into the US of A.
Ex-CIA director George HW Bush knelt before the Queen of England to be knighted -now it makes friggin' sense, don't it?

Verdades como puños con humor -Dubai qué guai

El legendario escocés Scottishcream de YouTube que hace vídeos con temas tan serios como la muerte de Hunter S. Thompson, investigador que centraba sus pesquisas en el 11-S y en las redes de pederastia (y que, recordemos, "se suicidó de dos disparos, uno de ellos en la nuca", como 'Jim' dice) ha sido censurado 10 veces de YouTube (clica aquí para verlo en LiveVideo), al menos tres de ellas sin tener ningún vídeo en su cuenta (fue cuando el escándalo de la guerra inminente con Irán, hace un par de meses). Scottishcream es de los de la línea más severa con Falsimedia, los que se escandalizan de la cantidad de imágenes falsas y físicamente imposibles que nos cuelan en los "medios" que nos la meten entera.

Scotty haciendo de Jim, consigue patrocinador pero no acaba de estar contento. El humor, linterna de cordura en estos tiempos locos. ¡Apaga la caja tonta y únete a la revolución!

Scotty también tiene una vena artística, hace dibujos inspirado por cosas que vive o que le inquietan. Clica aquí para verlo en acción, dibujando:

http://www.livevideo.com/video/Scottishcream/EDDC9EABD0464A8A8C2FB82FEE0E7497/the-dis-informer.aspx

SCOTTY, UN CACHONDO MUY SERIO O UN SERIO MUY CACHONDO

El YouTubista Scottishcream tiene varios personajes, uno de ellos es el inspector Clouseau, que investiga con su lupa el 11-S, pero el más popular es 'Jim', un supuesto reportero de la Scottish Abroad Society (sociedad de escoceses en el extranjero). 'Scotty' (escocesito), como lo conocen sus más queridos colegas, es un personaje muy popular en el mundo de la información alternativa, que une su inteligencia aguda con la habilidad comunicadora y su carácter humoroso y festivo, y que utiliza la ironía como arma de la verdad.

Scotty tiene una cuenta en YouTube en estas fechas,
http://www.youtube.com/scottishcreamthe1st

(recordamos http://livevideo.com/scottishcream es su cuenta permanente en LiveVideo, harina de otro costal en cuanto a censura)

y decidió abrir su propia página, Jim's News, http://jimsnews.com.au/ donde pondrá vídeos con su personaje Jim independientemente de lo que pase en YouTube. Nos dice que quien tenga suficiente con ver a Alex Jones en YouTube y con contenerse para que no le fundan la cuenta, pues allá él, pero que en su página no habrá censura y se dará la información tal cual, sin cortapisas. Aunque es de los que sostienen que las imágenes de los aviones fueron falsas, desea conciliar tanto a los que acusan directamente a los medios de pasar imágenes tipo Disney como a los que se abstienen de apuntar tan directamente el dedo acusador hacia los productores de ARMAS DE DISTRACCIÓN MASIVA y de COMEDURA DE COCO en tan trágica fecha.

Clica aquí si quieres saber por qué lo echaron de YouTube, jeje.

Otra razón que impele a Scotty a establecer su propia web y a unir "achuchaaviones" y "sinavionistas" es la misteriosa muerte de Dan Wallace, hijo de un bombero víctima del 11-S mientras trabajaba en el rescate. El padre de Dan no tenía que ir aquel día al WTC, y sin embargo fue y pereció haciendo su trabajo como un héroe. Dan empezó a investigar, y durante los últimos días de su corta vida se empezó a interesar en las imágenes falsificadas retransmitidas durante el 11-S (eso es lo de menos), y unos días después murió inexplicablemente. La versión policial de la misteriosa muerte de Dan Wallace es que fue "a causa de la ingestión de drogas", aunque Dan jamás tomaba droga alguna como atestiguan numerosos amigos suyos.

Scotty - ¿quién mató a Dan Wallace? ¿Cómo carajo andan caraduras sueltos como Silverstein, con todo lo que se ha aireado?

¿Una puta maleta, y dos pasaportes de la misma persona en dos lugares de los atentados de los 11-S?

11-S: una puta maleta que casualmente se quedó en tierra en el "vuelo suicida" les dio las "pistas" para montarse la película de los "demonios islámicos", aunque un papagayo de telediario ya dedujo mientras veían en directo los "choques" en las torres gemelas que era cosa de Bini Ladini y su suegra. Por no hablar de los dos pasaportes del mismo 'termorrista' que se encontraron en dos lugares diferentes de los atentados. (Acordaos de que consiguieron perpetrar el atentado más grande de la historia, pero se dejaban coranes por todos lados, y eso que burlaron ¡¡¡las cinco baterías automáticas de misiles en el Pentágono que se cargan a cualquier cosa que se les acerque!!!)

http://www.newsday.com/news/nationworld/nation/ny-uslugg0417,0,3743892.story

Esto es Dubai, qué guay

Bueno, pues resulta que Halliburton, multinacional que tiene tantísimos contratos de "defensa" y aprovisionamiento de las tropas estadounidenses allá donde vayan (así de privatizados están en EEUU, por no hablar de los mercenarios sin ley que cobran 5 veces o más más que los marines por hacer el mismo trabajo sucio), se va por las buenas a Dubai, qué guay, y deja sin pagar a sus empleados americanos. ¡El tío Sam te quiere! ¡Qué patriotas que somos, agarra la bandera y haz todo lo que te mandamos! Y luego, ¿qué? JajaHalliburton dice a los americanos que les folle un pez y que se mueran de hambre. ¿Y los congresistas, qué dicen? Nada, porque quien más quien menos tiene acciones de Halli-hurtón. Esa es la puta realidad (clica aquí para ver un documental de la BBC Panorama sobre este negocio).

Halliburton ha obtenido contratos de 3000 millones de dólares del gobierno de EEUU, y está denunciada por desfalco y por sobrepagos. La política ha sido todo este tiempo de "presupuesto ilimitado, que paga el contribuyente". Ese es el patriotismo de la clase dirigente. Basta ya de balar, y cambia tu BEEEE por un GRRRRR. Abre los ojos, y entérate de que el ejército español tiene fragatas en la zona marítima de Irak, bailando el agua a estos chorizos psicópatas. ¿Dijo algo ZP en 2000 de retirar las tropas de las aguas iraquíes? NO, sólo del suelo iraquí.

'Jim' y JaJalliburton:

Deseamos entrevistar a 'Scotty Jim' próximamente en este blog, lo cual nos gustaría mucho. Si cualquier vídeo de los que añadimos en este post resultara censurado, lo repondríamos con otro enlace.

Finalmente, prometemos dar más información y nos despedimos a la escocesa:

ROOL THE SCOTS!!!

(Gracias, Nomillo, por el toquecillo)

By Luis Carlos Campos (para el artículo original, clicar aquí)

"THE TERRORISTS ARE THE JOURNALISTS WHO COVER UP THE SELF-ATTACKS"

Greg Grisham is a political activist who denounces the lies of the Matrix, collaborates with websites such as www.rafapal.com and www.elhackbogado.es He demonstrates (sometimes on his own) throughout Spain, informing that the attack on the Twin Towers was a self-attack, something that has been reported even by Italian ex-President Franciso Cossiga or counterjournalists such as Rafael Palacios or Daniel Estulin: in fact many demolition experts have confirmed it, and the security head of the Twin Towers was Marvin Bush, Dubya's brother [at some point he was]. He calls himself Se pancahacker (standing for 'placard activist'), comes from Missisipi and has been in Spain for 20 years and in Zafra for 7, where he lives in a farm. He rightly says that “there is no difference between Republicans and Democrats”. He recently met up with Gaspar Llamazares, the leader of IU (former communists and greens, IU stands for United Left), who told him would denounce the 9/11 lies, but hasn't done it. Greg has been interviewed a few times, but normally Matrixmedia censors them and the interviews never make it to the press.

Greg Grisham, with no studies, lives like a king (although with no luxuries) on a farm in Zafra, Badajoz, Spain. He is a freak by birth: at 16 he quit studying, found a wrecked sailboat, fixed it up, and travelled around the Caribbean with it.

When he got to Madrid, more than 20 years ago, he didn't know anybody (including women) and he came up with an advertisement in Second Hand weekly which said:

"I am looking for a beautiful, rich lady who would give me anything for nothing." Well, a filthy-rich, gorgeous lady telephoned him, and they hooked up.

(See him in action, here!

http://www.youtube.com/watch?v=CjdL0CL7m8A)

0- All of your life is really freaky and anticonventional, isn't it? Tell us a bit about it.

I started working illegally at age 15 in a Social Security building, lying about my age, just as when I came to Spain, I worked teaching English illegally in Almaraz Nuclear Power Station. Well, when I was 16 I had some money and fixed up a sailboat I had found wrecked ashore. Once I got to the Caribbean, I would take tourists on rides to earn money. So I lived for about 5 years until I got tired of the sailboat, and I sold it to come to know Spain. I was lucky to get here, and I got a job as a translator in Almaraz through a private academy in Orense Road in Madrid.

Now I maintain a permaculture farm (sustainable habitat design) in Zafra, Badajoz. Nowadays in Zafra all Guardia Civil members [Spanish body, hybrid btw police and military] know the truth about 9/11, with no problem. But myopic schoolteachers deny it so as to go on playing their roles in the NWO theatre play. Now I devote myself to two things: (first thing) the farm, its 280 olive trees, the mare, the ducks and chickens, the marshes, three Hectareas of all kinds of aromatic plants, shrubs and Iberian trees. (Second) I come and go to Madrid to collaborate with the [9/11 Truth] Association, since they need me. That's because among the thousands who know the truth, it is the only group of people willing to do something about it. "For evil to triumph it is only necessary that good people do nothing", said Gandhi.

Greg's sailboat in the Caribbean, 1978 (click for bigger pictures). His life reminds us of the one narrated in the best-seller "Among Lemontrees" by Chris Stewart, drummer of Genesis, who left everything to live happily in the fields of Andalusia.

1.- What's your intention with your demonstrations wearing the Illuminati eye across the cities of Spain?

The Eye is multifaceted. The Eye is God. It may be the Christian, Egyptian, Babylonian god, or that of any of the Mesopotamian or Judeo-Christian or "Western" religions, which in the end are Sun worships (I recommend the film "Zeitgeist" or to search for the works of Jordan Maxwell for more excellent info on this). The Eye is also the Big Brother, either the Orwellian BB of "1984", or that of Tele 5, depending on the age and the exposure to mind-programming of the observer. The Eye is also the Masonic-Illuminati-NWO eye, so prominent nowadays, in building construction, or on the back of the American $1 Federal Reserve notes.

Never mind the interpretation, the fact is that The Eye gets the attention of the people, and makes many more people take pictures of the placard motto, which is what really matters (I try not to allow photos to be taken unless the placard is caught also). The Eye is a non-corporate mass-media, like an internet site, which brings the alternative news to traffic jams and gridlocks in the capital cities, especially during rush hours. The drivers, bus and taxi passengers, pedestrians, all stopped and waiting to pass through the traffic jams, sit still more than enough time in this "morphic field" of common consciousness that the presence of The Eye generates.

The Eye is a Weapon of Mass Construction which breaks intellectual barriers. The placards The Eye carries are rather big rigid posters on high with two sides that one turns on a 3-metre stick. The Eye uses irony against hypocrisy. That's why it carries placards with mottos such as: BU$H-LADEN DEMOLITIONS, SPECIALTY = TWIN TOWERS ... One can imagine how provocative the Eye can be with this kind of placard action ('PANKAHACKTION' in their jargon).

2.- Do you belong to any organisation?

Yes and no. I collaborate with the Madrid 9/11 Truth group mainly [of which Greg is a ctually a co-founder]. However, every now and then, the "president" of that group tells off The Eye for crossing the line. Sometimes The Eye has to erase the URL of www.investigar11s.org from his placard due to its content. But, each message in the placard can always associate with www.elhackbogado.es or www.rafapal.com

Benazir Bhutto herself said, before dying, that Bin Laden was dead and was murdered by Omar Sheik, and of course he was CIA all along: he helped the Yanks in Afghanistan against the Russians. In the mainstream press, such as The Rubbish World (El Mundo, lit. The World) or The Bilderberg Country (EL PAÍS, lit. The Country) we are never told that there are hundreds of thousands of activists and organisations, such as Greg and his association, denouncing the lies about 11-S; this is always suppressed and censored. Many of these are victim relatives, or even university professors, such as Michel Chossudovsky.

3.- Who's behind 9/11, 3/11 (Madrid bombings) and 7/7?

I don't think you have any visitor in your blog who doesn't know already who perpetrated 9/11 and the other self-attacks, and how they did it. (Greg is wrong about this, almost everyone believes the ridiculous official version). Writing this answer now would be repeating much well-known information. For simplicity, the Eye carries a placard which was the idea of friends of mine, which says: "11-BU$H WAS DONE BY S" [pun, 11-S WAS DONE BY BUSH]. sM4b:., el H4CKBOG4DO suggested this one. But saying "Bush" is a simplification. The attacks are not attacks, but self-attacks. The 9/11 official version is, that's true, a "conspiracy theory." The Eye works with Conspiracy Facts. The placard BUSHLADEN DEMOLITIONS, Inc., SPECIALTY: TWIN TOWERS, manages to connect it all, since it points to the Carlyle Group, owned by the Bush and Bin Laden families, which is the most pervading corporation within the Government. They are responsible for carrying out material acts such as the sophisticated placing of explosives in the Twin Towers and WTC 7 so as to effect symmetric, controlled demolitions with virtually free-fall speed on the three buildings.

The 9/11 attacks have many suspicious contradictions: the heads of the big investment banks, Morgan Stanley, Merryl Lynch etc., didn't go to work that day but effected multi-million operations with confidential information before the attacks. The last person to get out of the towers, William Rodríguez, said that he heard many explosions from down below, and thermite explosive was found in the remains (see www.zeitgeistmovie.com, Part 2). Bin Laden family members were evacuated by the Government and were connected to the Bush family via the Carlyle Group.

4.Does AlQaeda exist?

Of course Al Qaeda exists. So does Bin Laden. Also Santa Claus, the Three Wise Men, Superman and Duffy the Duck exist. Literally speaking, Al Qaeda is the database that CIA maintained on certain elements of the Taliban, which CIA directed in operations against the Soviets in Afghanistan up until the 90s, and then against the American people all over the world. The terrorists are the journalists who cover up the self-attacks.

5. Tell us of other lies of the Matrix that the public in general doesn't know.

There are two awakenings we must go through to awaken fully. The first one is the easiest, which is that of visually observing that 9/11/01 was the first time a steel building collapsed due to fire, or that the American Air Force allowed bearded perps armed with "cutters", directed from a cave in Afghanistan, into the most protected air space in the world. The most difficult part is the second awakening: it is overcoming that "visceral rejection" or "psychologic denial", especially for left-wing people. In my village, well, where my children and ex-wife live, Zafra (Badajoz), The Eye is a very well-known character. To teachers, doctors, etc., the second awakening is difficult. I know Guardia Civil officers here and there trying to awaken the population, whereas "communists" or "liberals" reject it point-blank as "nonsense". In fact, the fight of The Eye is not so much to expose the self-attacks, but the "liberalfascists" who cover them up. There is much talk about the "Neocons". In reality, Neo-Con is synonym of 'liberal-fascist'.

6.- The Illuminati rule the world. Who are they?

That eye on top of the pyramid is You. It is the whole of society that worries about the immigrant, or "economic refugee", who throws his wife out of the 5th floor of a building, instead of 9/11 [11-$] which Bu$h did. Such is the control of "The All-Seeing".
(the Illuminati are the world financial elite - Rockefellers, Rothschilds, Anglo-Dutch Royal families - who rule in the shadows through the so-called Bilderberg Club, The Committee of 300, and Mafia X, which is that unknown top of the pyramid, and it is said that they do Masonic rituals. The eye is one of those symbols. Bush, Clinton, Gore and Kerry are well-known Freemasons.)

7.- Some may see a hippy-freak in you. What would you tell them?

In this world you're either crazy, or a fool. I even question whether it is really fear that is the tool used to keep us in line and controlled by the Lords of the Shadows. I believe it is rather Shame. What people are really afraid of, especially Spaniards, is embarrassment and standing out, not fear. Besides, the Eye wears a tie.

NOTA DEL AUTOR DE ESTE BLOG: Este artículo fue escrito antes del referéndum irlandés. Sin embargo, Sarkozy, Rodríguez Zapatero y tantos otros quieren hacer como si nada hubiera pasado, y quieren firmar la antigua Constitución (que los españoles votaron sin leer) que Francia y Holanda rechazaron, lo que justifica la traducción del artículo de Philip Jones.

¿Son Francia y Holanda menos europeas que España? NO. Estaban mejor informados, eso sí. En Francia, el profesor de Instituto Étienne Chouard empezó a leer la Constitución, y se dio perfecta cuenta de qué trataba, así que virtió la información en su blog para que todo el mundo la comprobara.

Ver aquí un vídeo en el que Chouard habla de las instituciones europeas.

INFÓRMATE AQUÍ Y AHORA: Descárgate todos los documentos que veas con el título en castellano en el siguiente link:
http://www.attac.at/eu-convention

Clica aquí y mírate una interesantísima conferencia de Arcadi Oliveres, magnífica introducción para los datos que aportamos aquí.

MUY IMPORTANTE: La traición de Lisboa incluye que un eurodiputado o comisario europeo se libre de pena alguna de por vida por los crímenes que haya podido cometer en el periodo de ejercicio de su cargo. Por eso hay tanta prisa por aprobar esta traición, em, tratado.

EURODIPUTADOS, MÁQUINAS DE APROBAR LEYES: El periodista Miguel Jara dijo en una entrevista en Radio Tarragona que los eurodiputados se ven abrumados por el volumen de leyes que han de aprobar. Muchos días son más de 400, aparte que el tiempo que tiene un eurodiputado para hablar en la Cámara es de 1 minuto -ver también Nigel Farage, eurodiputado británico-; como ven, no hay tiempo de estudiar las leyes e investigar los asuntos a tratar. No hay debate de nada, y tantísimas veces eurodiputados honestos votan lo que les dicen los miembros de grupos de presión de multinacionales, o lobbyists, o lo que les dice el comisario, sin cuestionar nada porque la dictadura del tiempo los oprime. Hay 15000-20000 'lobbyists' de multinacionales en Bruselas, compárese con los menos de mil eurodiputados y con la estructura burocrrática que deja al pueblo totalmente de lado, y se ve quién manda en la "Unión Europea". Todo para ellos, y sin el pueblo. Adivinen de quiénes estaba compuesto el "grupo de trabajo" que aprobó el aspartamo en la UE:
todos tenían lazos con la farmafia, y se dijo a los eurodiputados que o se aceptaba ese grupo de 'trabajo' o se quedaban sin expertos.

BANDERA SOSPECHOSA EN IRLANDA: Estad atentos a cosas como esta; desde el 22 de Febrero de 2007, a la bandera irlandesa se le han añadido flecos amarillos/dorados . Esta es la bandera que se coloca cuando hay Ley Marcial, y cuando la ves significa que entras en jurisdicción extranjera, que la "ley de la tierra" (de la tierra en que estás) no se aplica. Entonces, la ley que manda es la Ley de Almirantazgo (daremos más información). No sólo esto, sino que las banderas irlandesas van desapareciendo de lugares públicos como el ayuntamiento de Dublín y muchos otros.

ESTÁ TODO CONECTADO: En ciertas zonas de Irlanda e Inglaterra se ven frecuentemente militares de otros países en las calles, incluso con vehículos de otros ejércitos. El 7 de Julio de 2008 se veían 4 x 4 del ejército polaco por calles céntricas de Dublín. En las llanuras de Wiltshire, cerca de Salisbury, también se han visto militares de ejércitos de países bálticos. Ahora a Psi-Sar-ko le entra la prisa de montar el ejército europeo, qué casualidad.

Clica aquí para ver una noticia sobre el inminente "ejército europeo". Pondremos muchos más datos (que aparecen en medios de comunicación corrientes, pero que en el telediario no salen).

Hemos encontrado el artículo que viene a continuación a través del excelente sitio web http://www.wiseupjournal.com

EL FIN DE LAS NACIONES-ESTADO DE EUROPA

Por Philip Jones desde Copenhage, 3-Junio-2008

(see original post in http://www.rense.com/general82/end.htm)

"Las naciones de Europa deberán ser guiadas hacia el superestado sin que su gente entienda qué está pasando. esto se puede lograr en pasos sucesivos, cada uno disfrazado como con un propósito económico, pero que eventual e irreversiblemente llevarán a la federación". Jean Monnet (padre fundador de la UE).

El 12 de Junio de 2008, el destino de casi 500 millones de personas será decidido por un país cuya población suma sólo 4,2 millones. La gente de la República de Irlanda serán los únicos 'ciudadanos' de la UE a quienes se les dará la oportunidad de tener voz y voto en lo que es potencialmente la pieza más fundamental de la legislación en la historia del 'viejo continente'. Todos los otros estados miembros simplemente han ignorado los deseos de su gente y han dejado la ratificación para que sus respectivos parlamentos le 'pongan el sello'. Sin embargo, es necesario que los 27 estados completen la ratificación antes de que el 'tratado' sea vinculante.

Así pues, si el voto irlandés es 'NO', entonces el tratado no se podrá implementar, al menos por ahora. Sin embargo, si los irlandeses se tragan la propaganda masiva 'pro-Tratado' y votan 'sí', entonces el destino de, y la inevitable desaparición de los estados-nación de Europa quedarán sellados. No quedarán más obstáculos serios para la Federalización. Los largo tiempo soñados (por los federalistas) Estados Unidos de Europa se convertirán en realidad.

Muchos, si no la mayoría de la gente a ambos lados del Atlántico han sido 'timados' para que creyeran que la CEE/UE se trata de una zona de 'mercado libre'. Ese no es para nada el caso, como la cita anterior del Monsieur Monnet ilustra bien claramente. Entonces, ¿cuáles son las ramificaciones de un 'Sí' de los irlandeses?

La Unión Europea fue fundada sobre mentiras y engaños en los niveles más altos del gobierno. Esta estela de engaño ha continuado desde entonces, y el jueves 13-Dic-2007 se detuvo momentáneamente en Lisboa, Portugal, donde los 'dignatarios' de los estados miembros de este 'bloque comercial' firmaron el 'Tratado de Reforma de la UE'.

Este 'Tratado' sustituye la Constitución de la UE rechazada en 2005 por Francia y Holanda. Angela Merkel, la canciller alemana y el ex-presidente francés Giscard D'Estaing están entre los muchos ministros europeos que han confirmado que el 'Tratado' es prácticamente la Constitución con otro nombre, siendo los únicos rasgos diferenciales la eliminación de los artículos relacionados con la bandera, el himno y el lema de la UE del nuevo documento. Sin embargo, sólo dos días antes del 'acontecimiento histórico' de Lisboa, dieciséis estados miembros 'se quitaron la máscara' y solicitaron una enmienda al 'Tratado' y la reincorporación de esos tres artículos, con lo cual se transformaba el 'Tratado' en la Constitución original. También quieren imponer la 'moneda única' a todos los estados miembros que aún retienen sus monedas 'indígenas' y sugieren que un 'Día de Europa' se convierta en día festivo de celebración.

El líder del Partido por la Independencia del Reino Unido (UKIP), Nigel Farage, dijo, "la completa traición que se está imponiendo al menos ha salido al fin a la luz. Los patéticos intentos de declarar que esto no era la Constitución ahora han emergido. Ya vuelven la bandera, el himno y el lema. Esto significa que lo que era el 96% de la Constitución original es ahora el 100%. No oigamos más hablar ya del 'tratado de reforma'. Esta es la rechazada Constitución de la UE que regresa en toda su pompa'.

El Primer Ministro danés, Anders Fogh Rasmussen, ha decidido no celebrar referéndum alguno sobre el Tratado, dejando su ratificación a los parlamentarios daneses. Éste dijo a los periodistas que el 'Tratado' era 'bueno para Dinamarca'. Dinamarca había planeado celebrar un referéndum sobre la Constitución en 2005, pero tras el NO de Francia y Holanda el sufragio fue anulado. El Ministerio de Justicia danés concluyó que el 'tratado' no amenaza la soberanía danesa. El Sr Rasmussen es citado diciendo que "cuando se renuncia a la soberanía, un referéndum es necesario, pero cuando no se cede ninguna soberanía, el Parlamento ratificará el texto." Rasmussen también confirmó planes de tener otro referendum sobre la 'moneda única' (Euro) y si acabará con las excepciones acordadas en Maastricht en cuanto a defensa, justicia y asuntos internos.

Así que ¿ninguna amenaza para la soberanía? Bien, consideremos las implicaciones: si un estado-nación soberano ya no controla su propia economía, Defensa, Sistema de Justicia y Asuntos Internos, ¿en serio se puede seguir llamando un 'Estado-nación soberano? La respuesta es clara: NO.

La élite política y financiera de Europa ha estado trabajando hacia este momento desde el final de la 2a Guerra Mundial. En cada estado miembro, las personalidades pueden diferir, pero la retórica es siempre la misma: "No habrá pérdida de soberanía, es bueno para el pueblo, bueno para la economía, y tal y tal."

Bien, de acuerdo, veamos de qué se trata este 'Tratado'. ¿Qué diferencia hay entre este documento y la Constitución original? El abogado alemán Klaus Heeger, investigador y consejero legal del grupo Democrático Independiente del Parlamento de la UE ha sacado las siguientes conclusiones al leer los dos documentos:

Según su análisis, la constitución cedía a la UE 105 nuevas 'competencias'. El 'Tratado' también cede 105 áreas nuevas de ocmpetencia. Por un lado salen los símbolos de la UE (bandera, himno, lema) y por el otro entran los 'derechos de propiedad intelectual', energía y cambio climático. Las 104 áreas restantes permanecen igual.

La toma de decisiones por mayoría cualificada sustituye la 'unanimidad' en 62 áreas nuevas en el Tratado de Reforma. Una más que en la Constitución. Salen los 'derechos de propiedad intelectual', entran energía y cambio climático. Los otros 60 se mantienen.

Su conclusión: la Constitución de la UE con otro nombre.

Este 'tratado' sexto y final son las campanadas que señalan la muerte de la soberanía de los estados miembros de la UE. No se confundan en esto; no importa lo que sus líderes 'electos' le digan en sentido contrario, esto es así. Esta es la culminación de años de trama, engaño y conspiración contra las gentes de Europa. Y cuál es el problema, muchos preguntarán. Sigan leyendo y lo averiguarán.

Este 'Tratado' es el documento más secreto y más rápidamente confeccionado hasta la fecha. La oposición a, y reconocimiento de que la UE es un estado policial en progreso está creciendo, y ellos (los conspiradores) saben que la velocidad es vital. Tony Blair dio su asentimiento a ello como su última 'puñalada por la espalda a (Gran) Bretaña'. Los ministros de asuntos exteriores acordaron sus términos en Setiembre de 2007 y el 13 de Diciembre, dos meses más tarde, los representantes de todos los estados miembros firmaron el documento, y ahora, todo lo que queda por hacer es la ratificación, y el acto se consumará.

Así que, si el resultado del voto irlandés es un 'Sí' y todos los demás estados miembros hacen como se indica, ratificando esta pieza traicionera de infamia, ¿cómo se verán afectadas nuestras vidas?

Nuestros Parlamentos nacionales pasarán a ser redundantes, pues todo el poder que todavía queda en ellos será transferido a Bruselas. Ello significará el final formal de esas históricas naciones de Europa que son estados miembros de la UE. Las embajadas nacionales de todo el mundo pasarán bajo los auspicios de los burócratas de la UE. Los antiguos condados (comarcas) y provincias serán fusionados y combinados en 'regiones administrativas de la UE'. (Los recientes amalgamamientos de Kommunes en Dinamarca son un ejemplo previo de esto, junto con los parlamentos 'transferidos' de Escocia y Gales, medida a la que se unirá pronto la erradicación de 'Inglaterra' y el establecimiento de asambleas regionales similares allí.) La UE tendrá el derecho legal de cerrar Parlamentos y Asambleas Nacionales.

Mucha gente quedará desempleada a medida que la regla de la UE de 're-formación' a expensas del propio ciudadano se haga universal (incluyendo la adquisición de un Certificado que confirme la re-formación). Cientos de miles de pequeños negocios se verán forzados a cerrar debido a la aplicación forzada de cantidades ingentes de regulaciones impracticables e normas de la UE.

Alrededor de 107.000 leyes de la UE criminalizaran a mucho, pues la adhesión a esta cantidad de legislación es imposible. Seremos sujetos a multas frecuentes e incluso a arrestos como resultado de lo que será nuestra inevitable ignorancia. Tomemos los siguientes ejemplos: desde Enero 2006, se convirtió en ilegal reparar tus propias tuberías, instalaciones eléctricas o incluso tu propio coche. Si compras un bote de más de 1'80 m de eslora, construido después de 1999, se requerirá que pagues unos 5.000 €, o que pases seis meses en la cárcel. A medida que el 'estado policial' de la UE flexiona sus músculos aún más, cada uno de nosotros vivirá bajo el miedo y la amenaza de arresto o persecución legal por una cualquiera de entre una miríada de ofensas, incluso menores.

A las grandes compañías les irá bien, por supuesto, utilizando la inmigración masiva de dentro y fuera de la UE, pagando salarios mínimos a los inmigrantes a expensas de la población autóctona, forzando los salarios a bajar. Además, estas compañías tendrán prácticamente monopolio sobre el empleo (junto con el Gobierno), y serán capaces de dictar condiciones y términos de empleo sin temer la contradicción.

Los puestos cumbre en el Gobierno y la inevitable corrupción que acompañará este monopolio crearán una nueva 'zanja entre clases', asegurando que los ricos y sus 'compañeros de viaje' se vuelven más ricos, mientras que la mayoría desciende hacia la pobreza. Los impuestos crecerán con el fin de pagar el crecimiento masivo de burocracia.

No habrá 'reparación de quejas formales' a través de canales locales 'democráticos', puesto que no habrá democracia local alguna. Ni democracia en ningún ámbito, de hecho. Los 'Gobiernos AdministrativosRegionales de la UE' serán no elegidos (ver el Plan de Regionalización de la UE en el sitio web de la UE). Nuestro único voto será para el Parlamento de la UE desprovisto de poder. Seremos gobernados por los Comisarios no electos de la UE, que no tienen 'responsabilidad para con el público' a ningún nivel.

Si nos manifestamos o protestamos, nos pueden agarrar por la fuerza y relocalizarnos a otra región cualquiera de la UE. La Orden de Arresto de la UE y la legislación varia introducida por toda la UE desde el 11-S darán a las autoridades poder absoluto sobre nosotros. Los disparos a inocentes 'Philip Prout' y 'Jean de Menezes' eran completamente legales bajo la ley de la UE. La intimidación y vitriolo 'anti musulmán' por toda la UE empieza a recordar al tratamiento de los judíos en la Alemania previa a la guerra. Un Estado Federal Europeo se volverá un lugar muy desagradable en que vivir.

Europa podría colapsar bajo el peso de su propia burocracia y corrupción. Habrá tan poca producción, que ninguna cantidad de tasación podrá soportar la vasta, inepta y corrupta maquinaria gubernamental. Muchos serán reducidos a la pobreza, al límite de la inanición. La ausencia absoluta de 'equilibrio de poderes' dejará la puerta abierta para cualquier aspirante a dictadura.

La UE, con lo monstruosa que es, no es nada más que una piedra en el río para saltar al 'Gobierno Mundial'. Antes de que descartes este artículo como 'alarmista' o 'teoría de conspiración', averigüe cuántos políticos de su país son miembros de 'organizaciones secretas' tales como los 'Bilderbergers', la Comisión Trilateral, el Club de Roma, y el Royal Institute for International Affairs (RIIA).

Todas y cada una de las anteriores están dedicadas a un Gobierno único mundial, y ven una Europa Federal como una evolución necesaria hacia esa meta. Sus listas de miembros son como un Quién Es Quién de los 'jugadores de peso' del planeta. Los lectores daneses, por ejemplo, se sorprenderían mucho al descubrir cuál de los miembros de la élite política y financiera asisten a las reuniones del club Bilderberg, que ha estado al frente del impulso de avance de las maquinaciones de la federalización europea. Reclínense bien sobre el respaldo, y prepárense para un shock.

Vivimos en una era en que la gente parece haber abdicado de toda responsabilidad sobre sus propias vidas y la ha cedido al Gobierno. Esto ha venido sucediendo desde el fin de la 2a Guerra Mundial, pero se ha acelerado marcadamente desde los 80. Esta 'irresponsabilidad social' nos llevó a Lisboa el 13 de Diciembre de 2007, donde nuestros llamados líderes firmaron el adiós a nuestros antiguos derechos y libertades en el nombre de 'su gran plan'. Si nos quedamos sentados y no hacemos nadas, el resto de nuestras vidas se convertirá en una pesadilla por obra nuestra, pues a fin de cuentas, somos nosotros quienes habremos entregados nuestros derechos y libertades en las manos de 'lobos'.

El futuro bienestar de un continente entero está en las manos del pueblo irlandés. Necesitan nuestro apoyo. Necesitan saber que no están solos. Es hora de empezar a escribir a sus representantes 'electos', hora de encontrar tiempo para investigar de verdad de qué se trata eso de la UE. Hora de desconectar la TV y de tomar un libro sobre la UE, o de mirarse los muchos sitios de internet relacionados a este 'superestado en marcha'. Hagan algo. Hablen con sus amigos, vecinos, familia. Hagan algo, antes de que sea demasiado tarde, y casi lo es.

Philip Jones

P.D.: Cualquiera a quien le importe la libertad debería visitar
http://www.irish-friends-vote-no-for-me.org/index.php?set_language=es&cccpage=signpetition y firmar la petición en línea [caducado].

-----------------

N. del T.: Ver el siguiente enlace, utilísimo, con material en castellano:

http://www.attac.at/eu-convention